《我的前半生》作者是谁？著作权归属曾引起了一场轩然大波

《我的前半生》这部作品本来是末代皇帝爱新觉罗·溥仪的自传作品，也就是根据溥仪本人的故事事件情节、思想感情、发展脉络等形成的这部作品的根本内容和思想，而李文达则被指派负责这部作品的最终润色、修改和出版等工作。二者共同配合完成了这本书，所以最终的稿费是由二者平分的。可是这部作品的作者，能说就是李文达吗？

按照大部分人的思想来看，溥仪提供书的内容情节和感情，李文达修改定稿，二者都对这部作品的诞生做出了平等的巨大贡献，著作权应该是他们俩共同拥有。但也有人认为，一部书籍的主要组成部分就是故事情节和思想感情，而提供这两个主要元素的作者是溥仪，因此溥仪是创作者，而李文达只是个书籍加工者，因此著作权只能归属溥仪一人。

这个案子历经十年才得到最终判决，可知合作作品的著作权归属问题曾是个难题。但正因为这个案子，让以后的所有因合作作品引发的著作权纠纷案件都有了一个较为统一和合理的司法解释。 那就是《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，其中第十四条规定：当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。因此，在《我的前半生》著作权人纠纷案中，溥仪是该自传体作品的特定人物经历本人，而李文达是执笔人和整理人，对作品的完成付出劳动，可得到经济报酬，然而不能算作著作权人。所以我们可以看到，该书以爱新觉罗·溥仪署名。

但是，溥仪和其妻李淑贤已去世，谁能够继承《我的前半生》的版权？根据继承顺序，继承开始后，由第一顺序继承人继承，李淑贤在溥仪去世后作为第一继承人继承了该财产，第二顺序继承人，即溥仪的弟弟不继承。李淑贤去世后应由李淑贤的继承人继承，即溥仪的弟弟仍然不继承。这就引出了一个关键结论：无人继承又无人受遗赠的遗产，按《继承法》第32条规定，归国家所有。

说回合作作品的著作权问题，自传体题材作品合作中，故事自传人方应当与作品完成方提前在合同中明确规定双方权利义务和最终著作权的归属问题。如果没有约定好，就要按法律或《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》判断一部合作作品著作权的最终归属问题。