法律解读：苹果回应小i机器人索赔100亿元

即使不用苹果产品的人也知道Siri，这个智能语音机器人不仅能够帮助用户查询信息，甚至还能够当做我们无聊时候一位聊天的朋友，贴心又人性化。 苹果的任何产品上几乎都有Siri的存在。但是说到小i机器人好像就没什么人知道，其实它才是人工智能大数据云服务平台技术的首创，并早早申请了专利。也就是说，我们一直非常熟悉的Siri原来是个侵权产品？

小i机器人要求苹果停止Siri专利侵权，包括但不限于停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯该公司发明专利权的产品，并索赔暂计人民币100亿元。在提交给中国当地法院的文件中称，“苹果的语音识别技术Siri侵犯了该公司于2004年申请、并于2009年获得授权的一项专利。该专利能够以格式化语言命令机器人完成任务，也能以自然语言完成聊天对话。”

根据我国《专利法》，侵犯专利权的认定标准是，有效的专利权存在、未经专利人许可、和以生产经营为目的。小i机器人是2004年申请的专利，而Siri产生于2007年，其运营模式几乎与小i机器人一模一样，也就是侵犯了已经存在的有效专利权，未经小i公司允许以生产经营为目的成为苹果所有产品的一项核心服务技术。因此，根据这些已经核实的证据，苹果将处于极其劣势的诉讼地位。

虽然小i在最初的起诉中被判专利无效，但是8年过后终迎曙光。通过8年长跑可以看出，这会是一场漫长的比赛，距离小i最终胜诉苹果还会有一段时间。假若苹果确实因此被判专利侵权，Siri恐怕将在中国地区被停止使用，这其实不仅是苹果的损失，也将影响其用户的使用。在赔偿数额方面，主要取决于其在中国的销售额，这将是一笔巨额法律赔偿。

若苹果被判侵权，那么其他品牌的类似语音智能的技术呢？自然也都应算作侵权。有人觉得这是垄断，但专利其实就是有时间期限的合法的垄断——未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。

合理的竞争能够促进科技的快速进步发展，但也应把握底限。 虽然苹果声称尊重创新，我们也尊重苹果，但一码归一码，使用了小i的专利，就必须向小i支付费用。尊重创新的前提是尊重专利。