股权转让纠纷之无效案例

时间：2020-11-06 来源：法律投稿

0条回复

上海春澜贸易有限公司、上海环境置业投资发展有限公司与周氏
集团
有限公司股权转让纠纷案，上海市高级人民法院（2017）沪民终132号。周氏集团、上海环境置业公司、春澜公司签订《合作与股权转让协议》，周氏集团与春澜公司签订《股权转让协议》作为前述协议的从协议。周氏集团诉请春澜公司返还股权。
法院认为：周氏集团与春澜公司签订的《股权转让协议》名为股权转让实为具有股权质押性质的保证合同。现《合作与股权转让协议》被确定为无效，作为该协议的从合同《股权转让协议》亦为无效。现周氏集团要求春澜公司返某公司90%的股权依法有据，法院予以支持。
总结一下，就是股权转让合同作为主合同的从合同，主合同无效，股权转让合同无效。另外，从通常的担保交易来看，担保合同是一种从合同，它以主合同的存在和生效为前提，主合同《合作与股权转让协议》无效，从合同《股权转让协议》自然也无效了。

声明：

1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网：律师在线咨询，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网www.haolvshi.com.cn