看要点：法院判决夫妻共同财产分割的原则

原告谭某（女方）与被告王某（男方）离婚纠纷一案。经法院查明，原、被告共有坐落于博山区某地房屋一套（含附属车库一个），原、被告一致认可该房屋及附属车库现价值625000.00元，原告要求该房屋归原告所有，由法院根据实际情况确定原告应当支付的折价款数额，被告主张该房屋归原告或归被告均可，由法院根据实际情况确定取得房屋一方应向对方支付的折价款数额。 原、被告均认可双方有共同债务70000.00元，有共同债权65000.00元，原、被告一致同意双方债权归原告享有。 另查明，原告谭某系一公司退休职工，当前每月可领取1421.18元退休金。被告王某系公务人员，被告主张扣除各项保险、住房公积金之后，其每月收入6000余元。原告曾于2010年因乳腺癌做过乳切除手术，2010年做过乳导管切除手术，目前需要长期服药，每月的医药费负担较重。 裁判结果 法院在查明事实后认为，原、被告一致认可坐落于博山某地的房屋现价值625000.00元。

根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 原告谭某身患癌症，医药费负担较重，且收入水平远低于被告，根据照顾女方权益的原则，法院酌情确定原告分得上述房屋及附属车库权利份额的60%，被告分得上述房屋及附属车库权利份额的40%。结合原、被告的个人意愿及双方一致认可的房屋价值，法院依法确定原告谭某向被告王某支付房屋折价款250000.00元（625000.00元×40%）。 原、被告一致认可的70000.00元债务为夫妻共同债务，综合考虑原、被告的经济状况及照顾女方权益的原则，本院酌情确定原告谭某负担上述债务的40%，即28000.00元，被告王某负担上述债务的60%，即42000.00元。 原、被告一致同意双方的65000.00元债权归原告享有，不违反法律、行政法规的强制性规定，法院予以确认。