• 离婚
  • 社保
  • 五险一金
  • 结婚
  • 公积金
  • 商标
  • 产假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 营业执照
我的位置:好律师  » 问律师  » 商标  » 请问律师
img
¥50
商标 | 2018-11-19 16:38:04

小店名字和“美宜佳”相似被起诉侵权,要求赔偿七万

我在东莞的小店使用‘美宣佳’店名,但宣字外形印刷的有点像宜字,使用时间大概有一年半,在今年国庆期间已经去掉。 现在美宜佳起诉我赔偿7万,问下这种情况我需要怎么应诉? 坚持否认侵权可行吗? 庭前和解需要赔偿吗?
展开
收起
一审判决下来了,判赔3万,想上诉, 想咨询怎么写上诉状,改判是否有可能
展开
收起
2019-01-23 17:47:36
+ 补充问题
隐藏提问
0/5000
上传图片
关闭
上传视频
关闭

本地上传

提示:最多上传1个视频,发出后不可删除

上传视频
100.00%

视频上传成功

上传速度取决于您的网速,请耐心等待。取消上传

视频上传成功

知道啦
上传语音

51位律师解答

  • 刘闯

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,对方的店名是否进行注册?如果对方的店名没有进行注册,并且你们店经营的范围是不同的,那么你是不构成侵权的对方,即使到法院起诉,没有合理依据,法院也不会支持
      展开
      收起
      2018-11-19 16:39:26
    • 刘闯 服务方:
      店名虽然相同,经营的种类是否是相同的?
      展开
      收起
      2018-11-19 16:40:01
  • 张爱清

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,可以庭前调解,对于对方的侵权起诉需要提供证据,我方可以不认可侵权。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:39:30
    • 张爱清 服务方:
      我可以帮你,需要可以加我微信15893882171
      展开
      收起
      2018-11-19 16:40:03
  • 李新宇

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,你这是属于商标侵权,你要证明你的商标有所有权,并且不会对公众造成误导。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:39:36
    • 李新宇 服务方:
      不构成商标侵权的情况有: (一)在先权利使用时不构成商标侵权。 使用人对自己享有权利的标记进行正当使用。如正当使用自己的姓名、商号或其他标记。因使用人的在先权利合法,其正当使用不构成商标侵权。 (二)指示性使用不构成商标侵权。 使用人为表明商品或者服务的用途,合理使用他人注册商标,不构成商标侵权。如某品牌墨盒合理的标明出其专供于某品牌打印机。 (三)叙述性使用不构成商标侵权。 根据《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定:“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”
      展开
      收起
      2018-11-19 16:46:48
    • 李新宇 服务方:
      之前处理过商标侵权的案子,可以详细咨询,我的电话15830137559
      展开
      收起
      2018-11-19 16:47:45
  • 黄俊益

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 和解就是你们双方当事人达成的私下协议,可以给一部分钱让对方撤诉。但是你的情况是不是完全构成侵权不清楚,而且构成了侵权是不是要赔偿对方7万元,要看对方证据情况
      展开
      收起
      2018-11-19 16:40:19
  • 方泽强

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 您的案件涉及商标,专业性较强,建议在周边大城市委托专业律师着手案件。商标案件一般标的额小的都上万,请审慎。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:40:48
  • ¥0.98
    • 你好,这个不构成侵犯商标权,(小范围使用相似名称或商标一般不认为侵权)。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:41:05
    • 楼主:
      我的店铺位置在村子里,做的生意也主要是附近厂里的熟人,引用法律法规是哪天,能提供进一步的建议吗,
      展开
      收起
      2018-11-19 16:45:48
    • 秦宫 服务方:
      你是用多久了,对方大概注册多久了?你可以抗辩说不知道存在相似商标,且你在小范围内长期使用,不存在恶意侵权。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:48:44
  • 王伟政

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 对于你所描述的情况,如果对方的“美宜家”是已经注册的商标,并且与你方所使用的经营商品的范围或者提供服务的范围相同或相似,才构成侵权,否则就不构成侵权,没有赔偿责任。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:41:18
  • ¥0.98
  • 梁楚雯

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 除了名字,logo有没有相似?
      展开
      收起
      2018-11-19 16:42:22
  • 黄振波

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,美宜佳超市在东莞市知名品牌,虽然使用的字体相近或者相似会容易引起消费者混淆,但是美宜佳店面的装修都是与字体形成格局性的包装特征。因此你可以从字体上,装饰结构上,以及外观上与美宜佳有显著区别,不至于构成商标侵权的特点进行答辩。因为没有看到你的店铺装修和字体的颜色和结构是否与美宜佳相近或者相似,所以不能精准的为你做出具体指引。
      展开
      收起
      2018-11-19 16:45:05
    • 黄振波 服务方:
      美宜家门头的设计,是红底白字,字体类似中隶体和新艺体,两边有商标m的独特logo设计。如果你店铺虽然字型相似,但是如果没有类似上述的这些特征,应该不至于构成商标侵权。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:00:06
    • 楼主:
      我是只用了美宣佳几个字,去年定做冷柜的时候贴的
      展开
      收起
      2018-11-19 20:44:29
    • 黄振波 服务方:
      不会构成侵权的。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:46:09
    • 黄振波 服务方:
      商标法第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:52:12
    • 黄振波 服务方:
      感谢咨询,满意回复请采纳支持。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:53:28
  • 王宝珊

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,这种情况一般是不构成侵权的,对方的商标是否进行了注册?你们所销售的是否是同类产品?如果其中之一都不是的话,那么是不构成侵权
      展开
      收起
      2018-11-19 16:45:56
  • 肖成见

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 您好,最主要是要看您们双方的经营范围是否有重合,若有重合,也需要有相应的证据支持对方的诉求(即确定损失),不然法院只会依据双方的情况合理判决;庭前和解由你们双方协商,金额不限,只要双方满意就行
      展开
      收起
      2018-11-19 16:46:21
    • 你好,我是刘律师,根据你的描述你这个肯定是涉嫌侵权的,因为你的外观明显是侵权的对方的外观,一旦确定侵权,那么你需要承担侵权赔偿责任的调解的时候,可以尽量降低赔偿数额与对方进行调解,必要时可以委托律师,另外对于对方主张的赔偿数额,对方必须要提供证据证明损失存在,否则对于赔偿数额你是可以主张降低的
      展开
      收起
      2018-11-19 16:52:29
  • 王倩一男

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 您好,对方的店名是否注册过?可与我联系
      展开
      收起
      2018-11-19 16:53:34
  • 秦惠芳

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,这种情况你先委托律师看一下对方提供的证据,可以开一次庭看一下是什么情况?如果庭前和解,你是需要赔付一部分钱的,否则对方不会同意
      展开
      收起
      2018-11-19 16:54:54
  • 贾志红

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 可以坚持否认侵权;也可以在坚持否认为前提下,与对方和解
      展开
      收起
      2018-11-19 16:59:48
  • ¥0.98
  • ¥0.98
    • 需要看两者的经营范围是否有重合或者类似,而且对方需要提供证据证明你使用的名称对其造成侵权事实。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:15:24
  • 陈建权

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好!要看你是否构成商标侵权。是相同或相似侵权?侵权要求赔偿数额是否有依据?可对对方起诉研究,积极应诉。 在分析有数下,可与对方私下和解。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:16:02
  • 宋成海

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 您好,如果对方已经注册了,你们的这种行为应该是构成了侵权了。尽量协商解决。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:16:42
  • 华盛

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,此类案件比较复杂,如果起诉的话对方需要证明给他们造成的损失等,你也需要证明你的店名不会造成公众的误解,如果可以和解的话建议选择和解,和解也是需要给对方一定的费用,如果你不选择和解也建议你请专门的商标法方面的律师,并不是盲目的向你推荐找律师,因为确实这方面涉及到的专业知识很强,希望能帮到您
      展开
      收起
      2018-11-19 17:29:39
    • 华盛 服务方:
      您可以选择和对方在庭前和解,如果给的数额您能接受就选择和解,不能接受再积极应诉也是可以的
      展开
      收起
      2018-11-19 17:33:44
  • ¥0.98
    • 你好,开庭你需要应诉,不要放弃自己的权利,庭前可以和解,但对方会要求你一定赔偿,你们之间可以协商,如果能接受,你支付赔偿后可以要求对方撤诉。是否需要支付7万元赔偿要看对方的举证和你在法庭上的抗辩。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:29:50
  • ¥0.98
    • 判别是否侵权的前提是是否能够引起普通消费者难以分辨,如果对方能够举证证明,判赔的可能性比较大,具体损失金额需要对方举证证明,庭前调解消除影响,少赔点
      展开
      收起
      2018-11-19 17:47:17
  • 宋吉鑫

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 商标使用中有混淆行为一说,但商标使用有地域以及范围限制,也就是说一则对方注册商标地域包含你经营地址,二则注册使用范围包含你销售范围。且对方需证明自己实际损失,如无法证明,以你经营获利参考。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:51:15
  • 李维方

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,需要看一下对方的证据情况,可以考虑庭前和解,但具体金额还得看对方的证据情况
      展开
      收起
      2018-11-19 17:51:46
  • 南晓峰

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 字体外形与他人商标相似,属于侵犯商标权,最好庭前调解,可以争取谅解酌情赔偿。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:53:55
  • 徐欢

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 美宜佳是广东省著名商标和具有影响力的便利店品牌,你很有可能构成侵权。因此,建议与对方庭前调解,重点在于对方的损害后果数额以及该后果与你的因果关系,能降多少赔偿额就降多少,否则法院判决大概率对你不利。
      展开
      收起
      2018-11-19 17:57:03
  • 洪治军

    律师

    投诉
    ¥0.98
  • 孟艳朋

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,商标是否进行过注册,所销售的是否是相同或者相类似产品,搞清楚这些问题才能准确解决
      展开
      收起
      2018-11-19 17:57:30
  • ¥0.98
    • 不能只凭名字认定侵权,还要根据经营范围,商标相似性等确定是否侵权。如果不赔偿的话估计对方不会和解。
      展开
      收起
      2018-11-19 18:00:58
  • 陆畅言

    律师

    投诉
    ¥0.98
  • 骆佐国

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 需要具体分析,您的商标logo和他的是否相似,还有经营范围,规模
      展开
      收起
      2018-11-19 18:13:25
  • 田续鹏

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 可以坚持没有侵权。因为对方需要提供证据证明你侵权。你才需要承担承担责任。如果你可以接受和解。你可以和他庭前和解。
      展开
      收起
      2018-11-19 18:33:57
  • 邵新林

    律师

    投诉
    ¥0.98
  • 梁保军

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 您好,是否侵权,要看到对方提交的证据是否支持对方的诉求
      展开
      收起
      2018-11-19 18:37:22
  • 李国民

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 商标侵权必须跟被侵权方标识文字完全一致,才有可能构成侵权,依据《中华人民共和国商标法》第六十三条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定,在确定赔偿数额时要考虑下列因素:1.案涉注册商标知名度较高;2.侵权行为的性质与后果;3.店铺的核准登记成立时间,店铺的规模;4.合理维权开支。综上,法一般院判令被告赔偿原告包括维权合理开支在内的经济损失30000元。可以联系我,13739287269
      展开
      收起
      2018-11-19 18:42:36
    • 李国民 服务方:
      你可以庭前和解,到时候你只需要同意赔偿1万元也可以
      展开
      收起
      2018-11-19 18:44:33
  • 王景生

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,这需要看你们的经营是否属于同类或相同行业来处理,同时也需要看你是否注册以及对方是否注册等来具体分析。庭前和解一般需要支付对方款项,是否侵权需要对方举证来证实。
      展开
      收起
      2018-11-19 18:47:33
  • ¥0.98
    • 对方需要举证证明侵权行为成立及因侵权受损情况,如果对方没有证据,你不承认,对方的诉讼请求难以得到支持。可以和解,但和解的赔偿数额,需要双方达成一致,否则难以和解。
      展开
      收起
      2018-11-19 19:14:36
  • ¥0.98
    • 从您的叙述来初步判断,您的行为没有构成侵权。一方面,对方的商标很有可能是没有经过注册的,因而他们的商标专用权可能是不存在的。另一方面,从您对该商标的使用情况来看,并不会对当地的消费者造成比较大的混淆。建议您从以上两个方面入手,对对方的诉讼请求提出抗辩。综合您介绍的情况来看,不建议您接受和解。当然案件最终的裁判结果以及走向,还需要看对方提供的证据以及他们提出的理由。因了解案情有限以及庭审情况无法预料,以上建议仅供参考。
      展开
      收起
      2018-11-19 19:36:59
  • ¥0.98
    • 是否构成商标侵权,还需要你那边积极举证,具体的话要了解一下店名使用的情况。你如果否认侵权的话,要举出相应的证据,庭前和解的话,也是要跟对方达成一个和解协议,他一般是需要赔偿的
      展开
      收起
      2018-11-19 19:47:22
  • 刘佳伟

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 判断是否侵权除了名称还要结合,你们经营范围是否相同,商标图片样式是否相近等。而且赔偿数额需要有一定依据。你还不一定构成侵犯商标权的
      展开
      收起
      2018-11-19 19:50:05
  • 陈金兰

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 建议找专门从事商标侵权类律师办理,毕竟术业有专攻。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:08:46
  • 陈景军

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 对方起诉你的诉讼请求是什么? !!
      展开
      收起
      2018-11-19 20:11:24
  • 苗世静

    律师

    投诉
    ¥0.98
  • 朱原心

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 这个属于近似商标侵权。对于美宜佳的起诉,建议你积极应诉,答辩理由与逻辑顺序一般是:第一,否认侵权,这个可以结合你们自己已经申请注册,以及两商标不近似等方面答辩;第二,即使构成近似,但认为原告要求赔偿不合理,可以从使用具有合法来源,或者原告无证据证明实际损失等方面答辩。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:24:59
    • 朱原心 服务方:
      如果你们注册了“美宣佳”字号或商标的,可以作为证据抗辩。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:26:04
    • 朱原心 服务方:
      原告主张的侵权赔偿额,一般以原告因侵权而损失;不能证明损失的,以侵权方因侵权获利金额为准;既不能证明侵权损失也不能证明侵权获利的,由法院判赔(法定赔偿额),法定赔偿额一般参照侵权行为时间、侵权使用范围、侵权商品售价等因素综合判断。对于此案,如果你没有注册“美宣佳”商标,或者虽然注册了但没有严格按照标志使用,构成商标侵权。这样,你就只能尽量从少赔偿角度抗辩了。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:36:19
  • 张坚

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 你的美宣佳与他的美宜佳所经营的内容是否相同?类似的案件比较复杂,很难仅仅根据你所给出的信息就能准确判断美宣佳对美宜佳是否侵权。如果对方起诉,建议你委托律师代理诉讼,积极应诉,亦可接受庭外调解。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:28:16
  • 宋中原

    法律执业者

    投诉
    ¥0.98
    • 对方已经起诉,建议积极应诉,收集证据,包括销售的产品,进货渠道等等,用来证明不构成侵权。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:43:34
  • ¥0.98
    • 通过你的描述,对方认为你商号的名称侵犯了对方的商标权。目前你提供的材料还难以判断是否构成商标侵权。需要您进一步提供材料,律师进行必要的调查和检索作出专业判断。
      展开
      收起
      2018-11-19 20:45:12
  • 李新刚

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 可以否认侵权,小范围使用,并未造成实际或不良后果!
      展开
      收起
      2018-11-19 21:14:30
  • 吕江华

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 经查询,东莞美宜佳便利店有限公司持有“美宜佳”商标(已注册,35类广告销售类),且实际使用在你的小便利店开业前多年,在东莞有极大的影响力,因此,你的便利店使用“美宣佳”招牌几乎可以肯定是侵犯商标专用权的行为。但你使用时间不长,影响范围有限,给美宜佳公司造成损失不大,估计判决也不会金额太大。你也可以和对方调解。
      展开
      收起
      2018-11-19 22:20:50
    • 吕江华 服务方:
      你当然可以坚持否认侵权,这是你的权利。
      展开
      收起
      2018-11-19 22:27:29
  • 于淑君

    律师

    投诉
    ¥0.98
    • 你好,如果双方从事的经营范围并不相同且是在小范围内使用一般是不构成侵权的。如果双方庭外和解的话一般是双方就赔偿数额达成一致,这时候的数额比起诉数额要低,具体看双方的协商。
      展开
      收起
      2018-11-19 22:33:08
查看其他41位律师回复

问律师

客户在“问律师”板块进行公开提问,支付红包、平台加急费。问题发出后不可撤销,请您注意避免出现隐私信息。

“答谢金”由客户按照其满意度,于发帖后6小时内,选择发放给一位或多位解答律师。6小时届满客户未主动发放的,系统将按照规则自动发放。

若咨询发出满6小时仍无任何律师解答,则该条咨询将关闭,用户所付金额将全额退还。

注:具体要求详见《问律师交易流程及服务规范》

您关注的同类问题

立即咨询

热门法律知识

  • 员工哪些行为构成职务...

    2020-09-18 21:07:02

  • 劳动者在合同期内不辞...

    2020-06-30 16:28:57

  • 如果单位不退押金,怎...

    2020-12-17 16:58:39

  • 2021年劳动法无故...

    2021-05-07 18:25:07

  • 减少当事人讼累及时化...

    2020-08-03 14:08:21

律师推荐

  • 李鹰 律师

    专长: 刑事诉讼、行政诉讼、民事诉讼、企业合规、金融银行、工程及房地产、公司经营、商事仲裁

    好评:
  • 张子恒 律师

    专长: 企业合规、劳动人事、知识产权、国际贸易、反垄断、医疗纠纷、人身伤害、财产损害、消费者维权、民事诉讼

    好评:
  • 赵宾 律师

    专长: 婚姻家庭、民事诉讼、工程及房地产、劳动人事

    好评:
  • 陈钊涛 律师

    专长: 工商事务、公司经营、金融银行、知识产权、婚姻家庭、民事诉讼、房屋土地、名誉及隐私、商事仲裁、刑事诉讼

    好评:
  • 王成国 律师

    专长: 行政诉讼、房屋土地、公司经营

    好评:
close