42位律师解答

• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 要追究。 你好，根据你的描述，以及工作需要，建议你找个专业律师，帮你排忧解难。 我们处理过你这种类似案件
    展开
    收起
    2020-07-10 14:50:25
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 根据你所描述的问题，首先你这个情况属于行贿，并不是欺诈。另外就是你说的新出台的法律司法解释，我国采用是从旧兼从轻原则，一般没有溯及力。
    展开
    收起
    2020-07-10 14:52:08
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你问的涉及法律适用问题，一般原则如下： 1、追究犯罪行为，以适用行为发生时的法律规定为原则； 2、新旧法律问题，新法一般没有追溯力，除非新法出台时明确规定了具有追溯力； 3、当新法和旧法规定不一致时，采取“从旧兼从轻”的法律适用原则；
    展开
    收起
    2020-07-10 14:53:05
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 36″
    自动转换：张三的行为不属于诈骗的11考试中的违纪行为，如果说一旦被发现的话，可能会被取消录用，他所在的公司呢，就是这个情况，呃，由于她设施呢，也付出了劳动，像这个情况下不构成临时性的西藏啊，只是说针对于他就是弄虚作假来骗取诚意，针对这个行为性性性性就可以了，如果他事情都不会找他沟通，可能是沟通的优惠券也在看书啊！
    展开
    收起
    2020-07-10 14:55:23
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    29″
    自动转换：哦，就是以后再出台的司法解释在这个呢，有可能会要对你司法解释的规定，在战役，因为这个司法解释呢，他们又有去公司，无现场，听到这个规定了这个规定，我知道这要看司法解释的，也没有强调，就是说第一一千千的这个行为啊，一直纠如果说没有强调第一次违规规则的话，可能要适应的新的司法解释随便。
    展开
    收起
    2020-07-10 14:56:06
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    14″
    自动转换：啊，我们还要看一个这个失效的问题啊，如果说以后的司法解释规定，这种行为属于诈骗，这样按照把他的数据来看，这个数字时刻好时光也挂了。
    展开
    收起
    2020-07-10 14:56:30
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 法不溯及既往。 从新解释的意义在于，减轻被告人的刑罚。 是否犯罪及犯何罪，从犯罪构成要件考虑。 你找时间再仔细学一下刑法总论。
    展开
    收起
    2020-07-10 14:55:44
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 这种情况并不属于诈骗。不应该按照诈骗追究刑事责任。不过其手段行为可能涉嫌犯罪。诈骗罪本来就有，只是一个法律适用问题。
    展开
    收起
    2020-07-10 14:57:18
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 您好，个人认为张三的行为如果是在司法解释出台生效之前，根据法不溯及以往的原则，应该不予追究其刑责。但你所说的是在犯罪被发现还没有被判决之间，有新法生效的情况下，适用从轻原则
    展开
    收起
    2020-07-10 14:57:55
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 55″
    自动转换：具体的罪名是因为还有对躲避这样的罪名，你这个说的照片呢？也是，还有具体的哦，虽然都是虚，不是指隐瞒真相，但是还有个进一步具体化，就是由具体的法条的话，还有具体的某一个法条来检验，这个队肯定不是诈骗，这是无比的行为，在在合同当中就是劳动合同纹的那种形式的一种，那个欺诈的行为，这个放不上照片这边儿以后有司法解释也准备准备司法解释楚之前的行为，司法解释知识就像相互的效率，没有之前的。
    展开
    收起
    2020-07-10 14:59:07
    回复
• 

  蒋巍巍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 24″
    自动转换：万一小一理解下一届是嗯，你得看看考那个里面哪个里面有这个额？那个乡下规定嗯，就是说具体的罪名，然后怎么定的表情呢？这个是有丝袜丝袜角色的，每个罪名的，甚至有些说有些人说说就是说不止一个啊！
    展开
    收起
    2020-07-10 15:01:45
    回复
• 

  陈鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 35″
    自动转换：你好，你的理解呢？是有误的，首先呢，司法解释并不是我国的刑法的渊源，假如以后呢？出了一个司法解释，规定了战胜的这种行为会构成犯罪，那么它也并不是一个新的法律，而只是对以前的法律做了一个解释，也就是说，这种规定以前就是存在的，并不是心法，所以呢，也就并不违反，从旧兼从轻原则知道你是冯云。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:11:16
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 我经常给大学讲课的，有什么需要可以详细的通过电话咨询，详细的针对你的问题和思路进行指导，具体请直接下单电话向我咨询，祝您顺利。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:22:48
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，如果新的司法解释或者法律规定认为有罪，原来是不认定有罪的，根据法不溯及既往的选择，是不定罪的，只有原来认定有罪，现在不认定为罪，选择从新从轻的，可以理解为有利于当事人的定性出发。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:27:10
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 刑法修正案(九)实施后，新法与旧法相比既有减轻又有加重，从旧兼从轻原则的准确适用需要从适用对象、适用范围、适用方法和从轻标准综合考虑，并结合谦抑性原则，应认定适用旧法规欺诈行为，显然对保护张三的权益更为有利。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:27:28
    回复
• 

  令秀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 137″
    展开
    收起
    2020-07-10 15:28:37
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你这个就不是法律咨询了，这个属于探讨范畴，建议你如果还是在校学生的话可以找自己的老师请教一下，这样还方便
    展开
    收起
    2020-07-10 15:28:46
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，首先这种行为不属于诈骗，即使过后有法律新规认定为刑事犯罪，属于诈骗的话，也不会追究，因为当时没有法律明文规定
    展开
    收起
    2020-07-10 15:36:17
    回复
• 

  孙成山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 15″
    自动转换：这个张某应该他设计能学会啊，为自己谋取不正当利益啊贿赂这个消防员，或者说像非国家部门人员受贿罪，行贿罪啊啊，把自己的照片。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:39:08
    回复
• 

  周明明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:41:22
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 18″
    自动转换：看来你咨询的问题，你这个所以是学术的问题，不是属于法律咨询的问题你建议你去找是法学的老师去咨询，或者是向老师去讨教请教。
    展开
    收起
    2020-07-10 15:41:51
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 11″
    展开
    收起
    2020-07-10 15:54:34
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 11″
    展开
    收起
    2020-07-10 15:57:35
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 61″
    展开
    收起
    2020-07-10 16:03:11
    回复
• 

  王焕

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 从旧兼从轻是刑法里的一个概念。意思就是判决在旧法里面和新法里面选择，犯罪行为，应该是在旧法适用时。后来有了新法。哪个法律轻，就用哪个法律。那个行为应该不是诈骗。可能涉嫌行贿
    展开
    收起
    2020-07-10 16:03:58
    回复
• 

  黄浩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 11″
    自动转换：你说了这么多啊，这个也就是一个求职过程中的一个违规行为，都不是涉及到一个刑事犯罪的行为。
    展开
    收起
    2020-07-10 16:14:25
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，当时在发生改分行为之前，如果没有明确的法律或者司法解释来认定该行为人涉嫌犯罪，那么后期即使有新的司法解释认定该行为是犯罪，也不能再追溯，根据的是法不溯及既往原则
    展开
    收起
    2020-07-10 16:14:58
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 47″
    自动转换：你好，这个其他是一种民事行为，嗯，她就是通过一种啊，需要实施啊，这个一般转向啊，从而哪儿扒扒啊啊啊？前面合同啊，他这个还是属于这个赚钱为目的，但是诈骗就不一样了，诈骗倒是容易惹事犯错现在啊，台式一非法占有为的目的啊，通过一些许多时候人们争相来答到啊片区钱开的啊，这样的一个目的，就这是他们两者的最根本的区别。
    展开
    收起
    2020-07-10 16:25:17
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 您好，就您所说的情况，如果违反行为实施的时候适用于某法律规定，那就按照该规定处理，即使后来相关处罚有所不同，一般按照从轻处理的原则对待。
    展开
    收起
    2020-07-10 16:43:37
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 39″
    自动转换：诶，你好，这个问题啊，实际仁者见仁智者见智，并且最高人民法院有审判这个司法解释，这个司法解释知识，七折令临时解决相关这个问题，并于四方式工作者能有一个有效的操作方法，但是现实中每个每个人的理解角度不一样，所以最后的结果也不一样。
    展开
    收起
    2020-07-10 16:54:20
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 12″
    自动转换：挺好，那么这种情况下，根据法不溯及既往的原则，那么如果根据刑法题，不认定为反对，就不需要在这纠结刑事侦。
    展开
    收起
    2020-07-10 17:29:17
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 13″
    自动转换：你这可不叫举一反三哇。
    展开
    收起
    2020-07-10 17:29:37
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。
    展开
    收起
    2020-07-10 17:47:19
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 34″
    展开
    收起
    2020-07-10 18:44:46
    回复
  • 陈光文 服务方：
    42″
    自动转换：你好，诈骗和欺骗是两个不同的概念，诈骗在法律上，它是以非法占有为目的，然后虚构捏造一些事实与隐瞒真相，然后骗取对方的啊琴察占有对方的这个合法利益，这个就构成这个诈骗其涨的话，这个很可能有一些是上上一性的，这个说说了一些不真实的这个事实，隐瞒了一些真相啊，也就是所谓的上映的这个谎言也有这样一个情况，但是他这个并没有上升到这个刑法的角度。
    展开
    收起
    2020-07-10 18:46:18
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 首先，你很好学，这是好事，希望你多多钻研。如你所述，“张三就马上联系单位领导找了技能鉴定站的人送了点礼让其修改机考成绩及格了”，张三该行为是行贿，如果其金额达到刑事立案标准，则涉嫌犯罪。
    展开
    收起
    2020-07-10 19:00:47
    回复
• 

  马范君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 79″
    展开
    收起
    2020-07-10 19:03:50
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 11″
    自动转换：建议拿了新闻材料，然后到建和律师见面，然后呢，有的诗嗯，详细得更近一点啊！
    展开
    收起
    2020-07-10 19:08:02
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 11″
    展开
    收起
    2020-07-10 19:11:56
    回复
• 

  董庆玺

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 首先，张三的行为不构成诈骗，不管依据现在的刑法还是司法解释，张三的该行为和诈骗没什么关系。其次，如果以后刑法改成了，只要说谎或者说谎后得到了工作岗位都属于诈骗，按照现有刑法理论，也不会追究过去的行为，除非，刑法把这个也改了，那么犯诈骗罪的绝不仅仅只有张三。最后，你认为什么行为都要小心有一定道理的，无知者并非无罪。
    展开
    收起
    2020-07-10 19:35:31
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 你所描述的问题，文字内容较多，也较为复杂，且不是单纯的法律咨询问题。因此建议您点击专业律师头像下面的找他服务发布定向服务订单，与律师深入沟通。
    展开
    收起
    2020-07-10 20:04:31
    回复
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 首先，司法解释是会注明施行日期的。因此，虽然刑法条款已然出现，但在此之前的行为不应适用司法解释规定，否则司法解释就没有必要注明施行时间。
    展开
    收起
    2020-07-10 20:10:48
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 27″
    自动转换：童心童心颜色就是按照新的规定进行处罚，如果原来没有行为行为是没有相应的规定行为以后有相应的规定，这就是从旧兼从新不不在处罚。
    展开
    收起
    2020-07-10 20:33:38
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 根据你的描述，考试作弊的行为并不构成诈骗罪，构成诈骗罪需要以非法获利为目的，这种情况属于行贿的行为。
    展开
    收起
    2020-07-10 20:41:17
    回复
• 

  袁忠

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.59

  • 61″
    展开
    收起
    2020-07-10 20:44:42
    回复