主张分居期间抚养费

58位律师解答

• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 根据我几十年的律师经验来看，这个抚养费关键是确实需要，而且跟离婚不离婚没有特别巨大的关系，关键是双方的条件，只要法律允许的，可以按照协议执行。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:38:23
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 10″
    自动转换：像这种情况，你认为不合理可以上诉的，建议委托律师啊书写像素高。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:38:32
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 36″
    自动转换：如果法院不立案的话，你可以向上级方言反映一下这个问题，附近的分居期间，一方抚养孩子，另一方面她是应当是支付这个费用费的，她他与夫妻共同财产的他没关系啊，即使你放这么前，她无论多少是吧，虽然属于公共财产，但是呢，所以南方来说，它有义务要去分孩子跟他这样子非常非常非常。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:38:36
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 夫妻双方分居期间实际上已经形成了事实上的财产独立，夫妻双方各自控制着自己撑握的财产，这种财产状态与离婚后各自的财产状态本质上是完全一样，父母一方已经形成了单独抚养子女的事实，如果分居期间抚养子女的父母一方的经济状况较差，无力独自承担子女的抚养费时，这样子女的利益会受到影响，不利于子女的身心健康。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:38:46
    回复
  • 匿名 服务方：
    所以分居期间不直接抚养子女的一方仍然要支付抚养费。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:39:10
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 认为法院在审理离婚案件时，首先，对于在离婚前，分居期间子女的抚养费要求另案起诉。这是不恰当的，应当与婚期期间的抚养费主张合并审理。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:39:02
    回复
  • 匿名 服务方：
    因为离婚之诉是复合之诉，子女抚养问题、财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉，不能吞并原告提出的离婚之诉
    展开
    收起
    2020-12-13 20:45:44
    回复
  • 匿名 服务方：
    只要在分居期间，直接抚养孩子的一方有证据证明，双方已经有分居的事实，并实际抚养孩子，这是可以在离婚案件当中作为后续抚养权给付抚养费以及分割共同财产相互抵消的条件。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:56:37
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 21″
    自动转换：你好，我看了一下你的这个描述啊，嗯，法律规定呢？这支付扶养向子女支付抚养费呢，这是作为父母的一个法定义务啊，无论是否离婚这个词，你都可以自己的名义向父母主张相应的，这个抚养费。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:39:35
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 89″
    展开
    收起
    2020-12-13 20:39:40
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 根据你所描述的问题，首先你这个情况，双方婚姻存续期间财产属于夫妻共同财产，你对于法院的处理结果不服可以进行上诉的。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:41:44
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 17″
    自动转换：您刚才讲的这是对婚姻法及司法解释的理解的不同，每个人的理解确实存在差异，您的理解当然是有道理的。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:43:07
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 123″
    展开
    收起
    2020-12-13 20:47:55
    回复
• 

  孙健

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 62″
    展开
    收起
    2020-12-13 20:49:15
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 11″
    自动转换：主张分居期间的抚养费必须在还没有离婚之前，主张才有效，已经离婚了，就不能再主张了嗯。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:51:02
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 法律未禁止离婚时一方要求对方支付分居期间已经产生的子女抚养费。《婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》（简称《婚姻法司法解释三》）第三条也规定，“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”前述法律及司法解释均规定，即使在婚姻关系存续期间分居的，间接抚养的一方仍应尽抚养义务并支付抚养费。但该条规定主要用于规范夫妻关系存续期间抚养权利人（子女）向抚养义务人（父母）追索抚养费问题。抚养子女一方向对方主张已经发生的分居期间的抚养费，法律并未作出禁止性规定。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:53:32
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 11″
    自动转换：啊，你好朋友是刘律师那么像您这个情况可以提起上诉的啊，可以提起上诉，因为我个人认为啊，这个法院判的不合理啊！
    展开
    收起
    2020-12-13 20:54:21
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 129″
    展开
    收起
    2020-12-13 20:55:23
    回复
• 

  陈凤翔

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 服务地区：福建 咨询我 律师文集 李亚玲 李亚玲律师 服务地区：福建 咨询我 离婚时一方是否可以主张分居期间孩子的抚养费？ 发布时间：2019-08-13 阅读数：11 案情简介 2010年6月，张某(女）与陈某（男）双方登记结婚。生育长子陈小某、长女陈小某某。2014年1月，因夫妻感情纠纷，陈某离家出走，与张某分居至诉讼时。期间，陈某未与张某联系，未对儿子女儿履行支付抚养费、照顾等抚养义务。分居期间，长女陈小某某因生病住院治疗花费医疗费约26000元。2018年5月，陈某向一审法院起诉离婚，并同时请求由其直接抚养长女陈小某某，由张某直接抚养长子陈小某，双方互不给付抚养费。张某同意离婚，但要求抚养两个孩子，并要求陈某每月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据均担。同时，张某要求陈某支付从2014年1月至本案诉讼期间两个孩子生活费55000元，以及陈小某某住院医疗费的一半。 本案经人民法院审理后认为，陈某与张某均同意离婚，应确认双方夫妻感情确已破裂，对于陈某请求判决双方离婚的诉讼请求予以支持。两个孩子宜由张某直接抚养，陈某支付抚养费每人每月500元。同时，陈某自其离家出走至今已逾四年，未对子女履行抚养义务，期间，张某承担了全部抚养责任，因张某未提供证据证明其支付的具体数额，综合考虑实际情况，酌定由陈某补偿张某20000元。对于徐小某某住院期间产生的医疗费由陈某承担一半。一审法院据此作出判决。 律师意见 离婚诉讼不同于其他诉讼，离婚诉讼一般应一次性将婚姻关系、子女抚养关系、财产关系一并处理完结。夫妻长期分居而一方未对子女进行照顾、养育，也未支付抚养费用的，离婚时，单独抚养子女一方请求人民法院判决另一方支付分居期间已经产生的子女抚养费、医疗费的，应予支持。理由如下： 1.法律未禁止离婚时一方要求对方支付分居期间已经产生的子女抚养费、医疗费。根据本案查明的事实，陈某在2014年离家后未再与张某及子女共同生活，也未采取支付抚养费等方式对未成年子女尽抚养义务。婚姻法第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条也规定，“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”前述法律及司法解释均规定，即使在婚姻关系存续期间分居的，离开抚养权利人的一方仍应尽抚养义务，支付抚养费。但该条规定主要用于规范夫妻婚姻存续期间抚养权利人向抚养义务人追索抚养费问题。对于已经发生的分居期间的抚养费，与抚养权利人共同生活的一方已经支付，支付后请求不与抚养权利人共同生活的另一抚养义务人向其支付应由其分担的抚养费的，法律并无禁止性规定。 2.判决支付分居期间已经产生的子女抚养费、医疗费可以平衡婚姻关系中夫妻双方当事人的利益。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:58:07
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好，我是刘律师，根据你的描述，如果你认为判决有失公平或没有事实和法律依据，可以到中级人民法院提起上诉。
    展开
    收起
    2020-12-13 20:58:25
    回复
• 

  陈娜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好朋友，我是婚姻家事的专职律师，根据你的描述，现在子女是不是未成年呢？在你们分居两年多的时间内，你能不能证明抚养费是你一人承担的？
    展开
    收起
    2020-12-13 21:03:02
    回复
• 

  李萌立

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 法院的判罚应该是没什么问题。没有离婚的时候，虽然是分居，但是收入都是算夫妻共同财产，没有什么你的我的，都是大家的。所以分局期间的抚养费很难获得支持，离婚后抚养费应该得到支持。可以上诉，把你的理由和困难跟法官说，我国法律精神一般会保护妇女儿童，能调解也可。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:03:36
    回复
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 不服判决可以上诉，准备上诉状，到上诉期内到一审法院提交上诉状，过了时间就不能上诉了。 或者另行提起诉讼，换个案由。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:06:29
    回复
• 

  崔岩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 1、证明分居事实及直接抚养孩子费用出处的相关证据证明，本律师认为，是可以在离婚案件当中作为后续抚养权给付抚养费以及分割共同财产相互抵消的条件
    展开
    收起
    2020-12-13 21:08:33
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 20″
    自动转换：看了你咨询的问题，从你这个情况的表述，未离婚期间的，是关于抚养费的问题，是你们的是理解的使用是确实是有问题的。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:09:55
    回复
• 

  陈华明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 51″
    自动转换：第一个你要强调一点，在没有离婚之前就是夫妻存续期间，对方没有尽到相应的服务义务，这一点要种植又中奖金，强调对吧，这个可以要求他尽到相应的非常义务律师支付钱也得付运费，第二个就是说你们的财产啊，虽然当时没有经切割，但其实已经独立开来了，对吧，尤其是如果你们分割的时候就是说上一次财产而离婚的时候已经对各自财产归各自所有，他这手艺可以侧面印证你们当时财产就已经进行了一个独立了，这个时候要求她支付相应的抚养费也是可以的，第三个点可以付上你所查到的相关案例，对吧？对法官进行一个进一步的证明。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:10:04
    回复
• 

  帅建阳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 我觉得法院的做法有所不妥，一是在离婚诉讼中可以一并处理，但法院告知另行起诉。二是因不可归责于当事人的原因，致使诉讼迟延。但是，二审改判也较难。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:11:10
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 25″
    自动转换：因此，反映的判决有问题，支付抚养费是孩子的权利，而不是夫妻双方的权利，抚养费的是独立于夫妻财产的建议，上诉二审法院会改判。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:11:12
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 您好，1.由于当时您在起诉离婚时您是被告，所以只能另行起诉来主张孩子抚养费支付 2.现在一审法院认为使用婚姻法司法解释三相关规定以婚姻关系未解除为前提，但孩子主张抚养费并超出三年诉讼时效，而且主张孩子抚养费是孩子向父母主张，非一方配偶向另一方主张，因此，法院以夫妻关系存续期间无债务债权的认定事实是错误的
    展开
    收起
    2020-12-13 21:11:29
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 56″
    自动转换：嗯，我更觉得你这边儿说的说里的这几部分还是有比较有逻辑的，首先你自己也找到了一些这个法律法律的规定，也就是493啊，那么从法律上讲，那个在会议春运期间，严丽芳也是有可以支付这个费用费用，其次从所里上也就是说，从这个一般情况大家的理解认识上，包括这个公平原则上等等这方面都可以告诉说明这个女方单独单独在阜阳孩子期间支付了大量的费用，而男方未支付负付养费是显示公平的啊，当然也可以从情理上讲，就是女方各种困难的本来就是有什么固定收入全部支付了啊，等等啊，然后可以从这几方面入入手。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:17:04
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 13″
    自动转换：分居期间，男方应当支付抚养费，但是也应该提交未支付抚养费的相关证据。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:17:45
    回复
• 

  梁文彦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 分居期间对方仍需履行抚养的义务。子女主张抚养费不应父母离婚而受到影响，应当按照孩子的年龄以及支付抚养费一方的经济收入来认定。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:19:09
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 如你所述，“法院认为主张抚养费时婚姻关系已解除，不应适用婚姻存续期间的法律条款，且以分居期间夫妻共同财产非个人财产为由驳回诉讼请求”，说明法院已经作出一审判决，而你不服该判决，你可以在收到判决书之日起十五日内提起上诉。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:22:07
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 18″
    自动转换：呃，你好，如果你有上述的情况下，抓紧时间，因为你这个案情比较复杂，建议你还是委托律师帮你，嗯，上述吧，因为上次你说你说的判决书这些15日内的，所以你这边应该抓紧时间。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:25:36
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 61″
    展开
    收起
    2020-12-13 21:27:01
    回复
  • 匿名 服务方：
    21″
    自动转换：嗯，最后呢，你说李红是未及时主动服务费是由于一些原因导致这个啊，你可以完全可以另诉你们现在已经离婚了，对吧？这个首先这个孩子的抚养权，嗯，拥有抚养权的一方是可以要求另一方支付这个抚养费的啊，这个没有问题，希望能帮到你。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:27:40
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 13″
    自动转换：你好，这个情况的话，那么呃，对于这个分居期间，这个孩子的这个抚养费问题应该是在。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:30:21
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你的理解是正确的。可以上诉到上级法院改判。 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持
    展开
    收起
    2020-12-13 21:48:40
    回复
• 

  刘凯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 10″
    自动转换：我认为你说的有道理，法院的判决有点机械执行法律条款没有真正理解这个法律条款的本意。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:55:22
    回复
  • 匿名 服务方：
    10″
    自动转换：这种案情应该是有相关判例的，现在法院判决要执行相关判例所确定的制造原则。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:55:57
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 61″
    展开
    收起
    2020-12-13 21:58:54
    回复
  • 匿名 服务方：
    23″
    自动转换：如果你的上诉理由成立的话，那么中级人民法院可能会在原判决的基础上改判，也有可能会发回重审，所以建议你还是要积极行使自己的上述权利，不要超过上诉期来上诉哦。
    展开
    收起
    2020-12-13 21:59:29
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 这个每个地方的判决口径还是有差异，我办理的一个案子也是索要婚姻存续期间的抚养费，法院支持了，你这个不服可以上诉试试，看看上一级法院的意思
    展开
    收起
    2020-12-13 22:08:14
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 14″
    自动转换：这种情况下，再没有离婚的这段时间内是不能够主张关于抚养费的，因为只有离婚之后才存在抚养费的问题，离婚之前财产都是共同财产。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:09:28
    回复
• 

  苏丽华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好，你的这种情况，一般来说分居期间一方单独扶养子女的，分居期间的抚养费很难再向对方主张。法院一般都不会支持以抚养费的名义还款。你看过支持的判决，具体情形应该和你的这种不一样，你可以在仔细看一下。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:18:19
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 对于于你说的这种情况，可以尝试通过诉讼的方式来解决。但对于诉讼的细节问题，有需要的话可以当面咨询律师，便于沟通交流。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:20:04
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 66″
    展开
    收起
    2020-12-13 22:24:49
    回复
  • 匿名 服务方：
    86″
    展开
    收起
    2020-12-13 22:28:37
    回复
• 

  邱宝良

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你主张抚养费分段计算法官就无话可说了。上诉理由可朝着这个方向主张。离婚前的抚养费以解释予以支持就没问题了。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:30:16
    回复
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 根据您的情况描述，法院在判决的时候，认为是您在申请这个抚养费主张的时候依据的法律条文适用有问题，法院不能以此来进行支持，所以您可以提出其他的一个适用条件。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:31:54
    回复
• 

  赵永利

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 建议二审上诉，可以从夫妻关系存续期间，财产相对独立来作为突破口，尤其是分居期间夫妻两人的财产是独立的。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:32:44
    回复
• 

  李林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 24″
    自动转换：婚姻关系存续期间支付的抚养费都是夫妻共同财产支付的，所以说我也理解，不能再向另一方在主张抚养费了提供以后倒是可以组长，你对一审判决不服的话可以上诉。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:33:19
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好，可以在收到判决书之日起15内提上诉，上诉的事实着重强调夫妻已经分居两年半的事实，这段期间对方没有支付过孩子抚养费，父母离婚的时候财产分割和孩子抚养费的事情。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:46:09
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你自己说的够透了，没什么可再进一步阐述了，不同的人对于法律条文有不同解释，只能看你能否说服二审法官。建议通过裁判文书网搜集一样当地判例，如果当地都是这么判决，上诉改判可能性不大。
    展开
    收起
    2020-12-13 22:58:56
    回复
• 

  臧家参

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 子女在任何时候都有主张抚养费的权利，但一般是夫妻离婚后未与其共同生活的一方。婚姻婚姻关系存续期间可以主张，你这种情况没有约定夫妻财产个人所有，可能不支持。
    展开
    收起
    2020-12-13 23:01:49
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 根据你上传的判决书内容，法院判定在分居期间支出的系夫妻共同财产，如果提出上诉，应当提供证据证明该支出属于个人支出。
    展开
    收起
    2020-12-13 23:05:17
    回复
• 

  郑阳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 34″
    自动转换：您好，您的问题我看到了啊，我认为啊，这个上路方推翻一审判决的可能性不大啊，因为呢，法院裁判的确实有道理，那么你分居期间，每个人的收入他都是夫妻共同财产，因此了，你给孩子不管谁出的，那么都是拿夫妻共同财产去支付了。
    展开
    收起
    2020-12-13 23:18:14
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 19″
    自动转换：这个傅园慧啊，应该是只能够助长这个很厉害之后的这个不付餐费，你现在这种组长，这个是两人分居，之前那个互相费这个花园这样的判决也没有问题。
    展开
    收起
    2020-12-13 23:22:00
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 您好，就您描述的情况，抚养孩子是父母的义务，无论离婚与否，不抚养孩子一方都需要支付抚养费的，否则的话，可以到法院起诉解决。
    展开
    收起
    2020-12-13 23:27:31
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好，就是你所说的理由，在婚姻存续期间，孩子是可以主张抚养费的，只要没有过诉讼时效的话，是可以起诉的
    展开
    收起
    2020-12-13 23:27:37
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好，支付抚养费是父母的法定义务，作为子女可以以自己的名义起诉父母要求抚养费，有不清楚的可以继续问我，希望能帮到你。
    展开
    收起
    2020-12-13 23:45:11
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 对于您所讲的这种情况，按照法律的规定，对于未成年子女不论是否分居未成年，子女的父母都有抚养孩子的义务。你完全可以主张对方服务分居期间的抚养费用协商处理不成，可及时向法院诉讼，由法院依法作出判决。
    展开
    收起
    2020-12-14 00:27:18
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.44

  • 你好，根据你说的情况，主张对方支付抚养费不以离婚为条件的，关于上诉的理由从哪些方面，应该先综合一审判决的认定事实和判决项上才能分析。
    展开
    收起
    2020-12-14 00:57:21
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    按照你所说，斯蒂芬金阳打两把梯间，妇女没有说不养肺，可以到海里去要求对方支付抚养费，明白了吧？我现在有点忙，稍后联系你。
    展开
    收起
    2020-12-14 07:09:10
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    33″
    自动转换：你这种情况是必须指令啊，起诉啊，也许呢，必须是证明你当时这个是没有混同两人的财产没有混同就是婚庆之间执行的是一种AA制，这是可以的，但是需要举重的能够取消的话，那么就可以起诉成功就得到反应的支持。
    展开
    收起
    2020-12-14 07:32:19
    回复