过失杀人行为的定义和赔偿标准

去年7月，桂林的陈宇因在家中抓小偷时，致其心脏病发死亡，被以过失杀人罪提起公诉。今年7月，当地检方撤诉。此前，死者家属曾提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿81万元。近日，法院驳回该诉讼。陈宇妻子称，这意味着他们不需要赔偿对方，很满意这个结果。“不用赔”，这三个字让围观该案的网友们松了一口气。而对事件中的当事人而言，这一结果来得并不容易。从最初被当地公安以涉嫌故意伤害罪予以刑事拘留，到先后两次被检察院不批准逮捕，再到去年7月被以过失杀人罪提起公诉，再到检方撤诉，再到法院正式驳回死者家属提起的刑事附带民事诉讼，一年多的时间里，这起案件可谓几经波折，才终于迎来了让人放心的结局。

过失杀人罪的定义

过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。

过失杀人罪的赔偿标准

关于过失致人死亡赔偿问题，一般是刑事附带提起民事诉讼解决。这个赔偿主要是丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金。赔偿方面可以协商，也可以通过法院解决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

3、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。对于现实没有赔偿能力的，赔偿义务人可以请求以定期金方式给付，法院也会考虑适用此方式。

这起“抓贼导致小偷死亡”的案件，虽然一度被以过失杀人罪被提起公诉，和正当防卫类案件有一定不同，但司法机关同样应当充分考虑常情常理，而不能“唯结果论”。一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重。司法判决就不应该“和稀泥”，更不应该“唯结果论”。

近年来，从于欢案到昆山反杀案，多起案件因为司法裁定的公正问题而引发舆论聚焦，这一方面表明，社会对于司法公正的强烈关注和期待，另一方面也说明，司法裁决的公正天平，离“让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”尚有一定的距离。这起案件的最终处置所彰显出来的司法价值取向，应当成为类似案件的重要参考标尺。这样的司法判例多了，人们便自然能够感受到更多的公平与正义。

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。