新刑法纵火罪要判刑多少年？

近日，广东清远“4.24”纵火案有了新进展，2018年9月11日，清远中级人民法院做出一审判决，犯罪嫌疑人刘纯露因放火罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。6月18日，记者从广东省高级人民法院获悉，二审判决驳回被告人上诉，维持原判，并对被告人刘纯露的死刑判决依法报请最高人民法院核准。那么，新刑法纵火罪要判多少年？怎样对放火罪进行认定？下面，由好律师在线律师咨询网小编为你讲解有关内容！

法官说

“案件发生与刘的自私性格密切相关”

审理该案的广东省高级人民法院刑三庭三级高级法官林铠芳表示，刘纯露为泄私愤，而罔顾他人生命，故意纵火，其一时冲动，顷刻让18个无辜的人失去宝贵的生命，给18个家庭造成了巨大的悲痛和不幸，罪行极其严重，罪行令人发指，虽判处死刑立即执行仍不足以平民愤。

案件的发生，究其原因，与刘纯露缺乏道德修养，以己为中心的自私性格密切相关。“勿以恶小而为之，勿以善小而为之。”每一个人都要从自身做起，加强文化道德修养，内化于心，珍惜生命，关爱他人，共创美好生活。 在这里，也要提醒广大人民群众，在遇到突发、紧急情况时，要冷静面对，积极自救，设法迅速脱离危险的地方。

新刑法纵火罪要判多少年?

1、犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;

2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

“尚未造成严重后果”包括两种情况：

(1)放火行为没有造成任何实际损害后果;

(2)放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。

只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。

怎样对放火罪进行认定?

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪，而应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。

本罪侵犯的对象，主要是公私建筑物或者是其他公私财物。如果放火行为侵害的只是某一较小的财物，例如烧几件衣物、一件小家具、小农具等价值不大的公私财物，不构成放火罪。如果行为人放火烧毁自己或家庭所有的房屋或其他财物，足以引起火灾，危害公共安全的，也应以放火罪论处。但是，如果行为人放火焚毁自己的房屋或其他财物，确实不足以危害公共安全的，则不构成放火罪。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。所谓放火，就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式，可以是作为，即用各种引火物，直接把公私财物点燃;也可以是不作为，即故意不履行自己防止火灾发生的义务，放任火灾的发生。

(1)以作为方式实施的放火行为，必须具备三个条件：一是要有火种;二是要有目的物，即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下，行为人使火种开始起火，就是放火行为的实行;目的物一旦着火，即使将火种撤离或者扑灭，目的物仍可独立继续燃烧，放火行为就被视为实行终了。

(2)以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾。其特点，一是行为人必须是负有特定作为义务的人;二是根据主客观条件，行为人有能力履行这种特定的作为义务;三是行为人客观上必须有不履行这种特定作为义务的事实。从义务的来源看，一是法律所规定的义务，二是职务或业务上所要求的义务，如油区防火员就负有消除火灾隐患，防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务。

放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为，但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察，确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性，不构成放火罪。

3、主体要件

本罪的主体为一般主体。由于放火罪社会危害性很大，刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，应当负刑事责任。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

那以上是好律师在线法律咨询网所给大家讲解的关于新刑法纵火罪要判刑多少年的以上内容，如果大家还有一些其他的法律问题需要咨询的，请联系好律师在线法律咨询网，我们会有专业的律师为您解疑答惑！

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。