这个在中介行业说就是跳单了,说实在的不道德,毕竟A 中介也付出劳动了。如果A 中介也可以谈到这个价格,那就别跳,如果给了A 中介时间他还谈不到价格,跳吧!只能说能力问题了。
不该给我觉得,都是以合同为准,办事都是有理有据,A中介自己办事不力导致无果,为啥要付服务费给他呢。他们销售都以结果为导向
我是中介,具体情况具体分析,你这个情况不该给。
接受服务了给服务费天经地义,但中介行业有个行规,就是不成交不付费。在谁那里成交就给谁付费。A服务不好选择B成交也是消费者基本都权益。所以A应该反省自己的服务是否有问题。你也可以理直气壮的拒绝对方请求。
我所在的中介公司服务费是本地最高的,也会遇到客户因为中介费高而跳单的情况。我常和同事说,我们费用高不是因为我们是大品牌,而是我们要让自己更加专业,服务更好。
自然饱和,中国只要充分竞争的行业就是饱和的。
以美国那个人口数说事不是胡扯吗,目前的环境下,律师最多在民事领域以及有限的形事领域,还有IPO,这也要多谢证监会给饭吃。
再说美国最高院就九个法官,我们最高院有几千个呢,你见过哪个国家有这么多的?
没研究过数据也就是自我感觉吧。
饱和是没有饱和,非说的话应该还是缺少的状态。
但应该和护士状况相似,明明是全国短缺,但每年还有大量的人失业或者被迫转行。
为何?因为二八现象
远远没有饱和,人均律师数量相比法治发达的西方国家朋友较大差距。
目前,中国的执业律师分布相对集中,主要在北上广深杭、东南经济发达省份及省会城市,这些地方的执业律师也存在一定的缺口。
对律师的需求和经济发展的程度成正比,随着中国经济的进一步对外开放和发展,以及城市化进程的持续,需求还会不断增加。
一个行业从萌芽到成熟,不超过十年,除非是高精尖科研什么的。
因此,这不是常态么?
中国14亿人,不算那些老外抢工作的,除去退休的和上学的。
剩下的劳动力,几个亿总是有的,这几个亿,能做什么工作?
中国市场有什么岗位?
大家心里都清楚,没必要整天什么饱和不饱和。资本主义,马太效应,你想有安全感,必须干掉剩下的人,不做到顶尖,你就是被饱和的
如果单是从人数上来考虑的话,我觉得是饱和了。我在湖北省武汉市执业,全省目前大概有13000名执业律师,其中50%左右甚至以上的律师都集中在武汉市。很多年轻律师都没案子做,要么沦为廉价劳动力,要么就慢慢转行了,生存环境并不是很好。但律师行业和所有的行业一样都存在二八定律,有竞争实力的人进入律师行业还是能够闯出一片天地。
好律师网声明:
1、本栏目的目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。