在法律上怎么判定一个人是否是强奸?

刑事审判的证据标准是排除合理怀疑

但是排除合理怀疑不完全等于没有其他任何可能性

毕竟这个世界有没有什么乱七八糟的的东西，这谁也不知道

理论上是要求排除合理怀疑，但实质上还是在看他的自由心证。

刑事诉讼的要求是排除合理怀疑，民事诉讼的要求是具有高度盖然性。你说的这些证据放《名侦探柯南》里都算不上铁证如山，高度盖然性是足够了，但排除合理怀疑还不够。

我男朋友说他是在法院工作，他爸爸在市政府工做，都是刚工作没多久，我从两个官网上没有搜到他俩的名字，在法院和政府工作的亲戚朋友也没有听说过他俩的名字，但是男朋友平时穿的正装，佩戴法徽，和党徽进出法院和市政府自如。我改怎么确定他说的是不是真的。

不好界定，以后女朋友跟我产生矛盾了，就去警察局报警抓我，，，这可咋办？

算强奸，但是你拿不出证据。法律是疑罪从无原则，没有证据就无法支持你。

当被陌生人强奸时，受害人只需要证明和这个陌生人发生了关系，因为对方是陌生人，绝大多数女性是不会自愿和一个陌生人发生关系了（当然还有约炮的情况，但约炮仙人跳一般都会留下联系证据，比如微信交谈记录）。

而男女朋友关系就麻烦了，本身你们发生性关系就是正常的，你如何证明这一次性关系和以前的不一样，这一次是强奸。题主你觉得该如何证明？？

第一次性行为违背妇女的意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处。——十年前，刚学刑法的时候，记得有这么一条司法解释。

这条解释，嗯，很接当时的地气。

我怀疑这个问题是 男性朋友提出来的

借此用来强上自己的女朋友！！！！

那么我告诉 ，我是不会说的

总之违背妇女意志，都算强奸！！！！！

男女朋友相互自愿的约定：为了增加情趣，玩假装强的游戏，一旦女人不想玩了，就说安全词“今天是个好日子”，男方就立即停止。

玩到一半，女人入戏了，怕了，不想玩了。慌乱中死活记不起安全词是什么，于是只能本能的挣扎。男人见状，以为女人兴起，于是也兴趣大增。最后女人痛不欲生的被男人继续强迫了半小时，而男人则疯狂地释放了所有的激情。事后，当男人心满意足地翻身下来躺好，哭得梨花带雨的女人才突然想起安全词并幽幽地来了一句“今天是个好日子”。

请问这算强吗？

晚上丈夫要同床，妻子不想，丈夫说：你不同意的话，我去隔壁揍儿子一顿。妻子同意了，这算强奸。

晚上丈夫要同床，妻子不想，丈夫说：你同意的话，明天那个包我给你买。妻子同意了，这算卖淫嫖娼。