道德和法律谁更重要?

法律是一种手段，或是在无奈的情况下诞生的。道德是一种追求目标，但道德的尺度有地域性、阶级性、历史性。没有一个统一的标准。

强烈反对“法律是最低的道德,也就是道德底线.”这种说法！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 法律很明显高于道德，在很多情况下法律是对道德的限制。尤其是对某些所谓的“封建道德”。道德的范围太广了好的坏的都有，它怎么能高于法律呢？法律就不存在好坏之分。恶法亦法。反正只要是国家制定的并由国家保证实施的都是法律。那个不服统统毙掉。除非你推翻那个政权，但是等待的是历史的重演，最起码宪法是一个政权合法的标志。 你说那个更重要倒是不好说了，很多时候二者是互补的。所以才有“徒法不足以自行”的说法。 但作为一个法律工作者，我个人认为法律在社会生活中扮演的角色比道德更重要。因为道德太脆弱了。

注意我们现在生活的地方是一个不讲道德的地方无论对方拿出什么新闻还是还是近代的所谓的道德模范都要第一时间否定他因为那些所谓的道德模范都是都是扯淡家和撒谎者因为那一个没有道德的地方的行为来攻击道德是件很愚蠢的是还有道德最明显的体现就是宗教

道德。 法律的来源就是道德，随时时代的发展，道德观的改变，法律也在顺应改变。 推动法律变革的都是道德的进步。比如女权、人权。

道德喝法律是相辅相成的，二者缺一不可。

法律是道德规则派生出来的

法律的优势是具有国家暴力机关的强制力作为保障，明确并可操作、考量。这些都是道德缺乏的

法律是最低的道德标准

二者兼不可失

你好，就目前我国处于社会主义初级阶段而言，法律比道德重要。 1，法律是道德的底线，法律是刚性的，法律面前人人平等，在社会主义初级阶段，在国民整体素质还没有得到根本提高的情况下，必须依靠法律去维护社会的公平正义。 2，道德的标准高于法律，依法治国是与社会主义初级阶段相伴随的，只有依法治国完成使命，才能转向以德治国，那个时候才能谈得上道德比法律重要。