法律和道德谁更重要?

道德和法律更像行为规则的两把刀，哪个更重要是无法说清的。虽然有一种说法是法律是道德的底线，但窃以为此说法有误，有些法律无法规范到的地方，道德的约束就十分必要。

道德是道，法律是器，明显法的档次低了很多。但这两者没有谁更重要，万物负阴而抱阳，冲气以为和，两者不可缺少，相辅相成。大道废，仁义出。要是仁义也废了，就是礼教和法律出场了。法律属于属于不得已而为之的东西。

道德在特殊时期可以人为变为法律强制执行

法律是道德的底线，不过线最多被闲言闲语过线了要承担责任的。

都重要，其实，还是法律

道德比法律的下限更低，但法律的作用更大，所以法律和道德结合，法律作为判决的基础，道德作为判决中的一个要点。

与道德相悖最多被谴责，违法犯罪需要承担民事 行政直到刑事责任。

如果世界上只有一个人，都无足轻重。

擦边球， 人们赋予道德该做的事情越多，其道德成本就越高，就越容易形成道德崩塌，即大部分情况下人们会跨过或者必须跨过道德底线谋取利益，草坪践踏成路的后果很严重，另外高昂的道德成本，会导致 穷人没资格讲道德。

遥想8090年代，乡下人和土包子和吝啬鬼几乎是挂钩的。

遥想美国自诩世界和平的维护者，而穷国家能为世界干啥？

你这个问题是出于道德角度提问的，如果是出于法律角度你的问题会变成这样--法官在判刑时因为自己的恻隐之心使罪犯未得到应有的教训时法律的存在还有什么意义？

我个人觉得的大部分是法律为主99%