男子醉驾掉水沟致两名幼子身亡，危险驾驶罪怎样量刑？

【男子醉驾掉水沟致两名幼子身亡】蚌埠淮上区，一辆小轿车驶入一施工工地后掉入水沟中，造成车内两名小乘客当场死亡，司机史某状受伤。据了解，事故中不幸身亡的是司机史某状的两名幼子，大的不过三岁，小的还未满周岁。

经检验，史某状血液中乙醇含量为160mg/100ml，为醉酒驾驶，肇事小轿车超速100%。经过当地警方认定，史某状醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶时发生交通事故。施工单位未征得公安机关交通管理部门同意，且在施工作业地点来车方向安全距离处未设置明显的安全警示标志以及防护措施，双方双方承担此事故同等责任。

网友热评：

1. 带俩小孩醉驾，不求你自己，但求能为自己的家人负点责嘛。我上个月也碰到类似的，我下午3点开车等红灯，后面车70不减速就撞上来了，原因就是疲劳驾驶，结果那人车里还俩孩子，驾驶员竟然还是个老师。真是害人害己。

2. 30年来，我喝酒从来没喝醉过，不是我有多能喝，是有从来不多喝。正常情况都只喝一瓶啤酒，最多一次也就3瓶，头就有点晕了，但是没醉，这方面的自控能力还是很强的。这跟人的性格有关系。

3. 喝酒肯定不会一个人喝闷酒吧，肯定有亲朋好友一起聚餐才喝酒吧。散场的时候就没一个人站出来阻止这个醉酒的父亲独自开车还载着两个婴幼儿吗？

4. 我只要儿子坐车上，我开车都会很慢，而且会格外小心，不敢超速。不为别的，只为儿子安全。这是责任和爱，懂吗？

5. 我开车带我父母，我妈问我是不是没油了，怎么走那么慢，我不敢走快啊。我连骑电动车待人都小心翼翼的，他怎么敢的啊！

今日学法：危险驾驶罪怎样量刑？

危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。基于生活经验，一个具有正常思维的人应当意识到醉酒驾驶和驾驶机动车追逐竞驶会对周围不特定人的生命健康和财产安全造成威胁，因此应当采用各种方法避免这种行为的发生。

此罪在主观上不可能是过失，即不可能意识不到自己醉酒驾驶和驾驶机动车追逐竞驶的行为危及到公共安全，即使在醉酒驾驶的情形下，虽然由于醉酒的原因，其在醉酒状态下会意识不到自己行为的危害性，但是行为人在醉酒之前应当知道醉酒后是不能驾驶的，否则将置自己和他人生命、财产安全于危险境地，如果其执意饮酒以至于达到酒醉状态，借用“原因自由行为”的理论，此种情况下，行为人在自己醉酒后驾驶的主观上仍表现为故意。

此罪的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，且情节恶劣。

此罪侵犯的客体为公共安全，即危险驾驶的行为危及到了公共安全，给公共安全带来了潜在的危险，即对不特定且多数人的生命、身体或者财产的危险。

根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由此看出，我国刑法采取的是择一重处的处罚原则。

以上是关于“男子醉驾掉水沟致两名幼子身亡，危险驾驶罪怎样量刑？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网交通事故法律专题栏目。