结婚10年育3子妻子报警称丈夫强奸，婚内强奸的构成条件是什么？

【结婚10年育3子妻子报警称丈夫强奸】据红星新闻报道，2023年9月1日，经当地检察机关批准，尹某被河南濮阳县警方以涉嫌强奸罪逮捕，报警人是其妻子武某。此前3个月，武某曾两次要求离婚，均被当地法院驳回。武某向红星新闻记者透露，“涉嫌强奸案”历经两次开庭目前尚未宣判。知情人称，若强奸罪成立，尹某或被处3年以上刑罚。

在公婆的讲述里，儿媳武某的性格似乎有些“古怪”，不愿出门跟外界不接触。两人最近一次吵架是2023年春节期间。在公婆的描述里，尹某的胳膊不小心把妻子武某的嘴碰流血了。父母听到了来劝架，武某闹着要回娘家，被公婆拉住。尹母说，儿媳第二天一早，“天亮就跑了”。因为跑得太快，不小心在西边一个村子里摔倒了，儿子追过去，儿媳却报了警，说是遭遇家暴，被丈夫打了。

而在武某的讲述里，故事却有另一个版本。武某诉称，她婚后首次怀孕不慎流产，尹某认为是其身体原因造成，并在她月子期间掐其喉咙进行殴打。2020年，尹某家暴更加严重，有一次她被殴打致伤并住院接受治疗才得以缓解。上述2023年春节期间的吵架事件，那一次，因女儿学费问题，夫妻俩发生争执，当时武某正背对丈夫尹某给小女儿喂奶。尹某突然拿物品对武某头、面部进行持续撞击，导致武某当场昏迷。武某随后拨打110报警，尹某及其父母“为防止事情暴露”，一同抢夺武某的手机，并将武某反锁屋内且轮流监视直至次日早晨。武某逃脱后报警，由濮阳县徐镇派出所出警处理。武某因眼睛受伤到濮阳县徐镇卫生院接受治疗。

网友热评：

1. 建议取消离婚冷静期，建议增加结婚冷静期。当有人提出离婚，肯定是受不了了，如果再有什么冷静期，肯定会有生命危险。而结婚冷静期，让双方深入了解，以免错配姻缘。

2. 提了几次离婚都被法院驳回了。说是证据不足。显然女方没有证据表明男方家暴，那更显然，女方至少是夸大其词添油加醋，说被打的那么厉害，住院记录，视频照片，都可以作为证据，却什么也提供不了。

3. 现在双方各执一词，不知道谁有理，不过妻子说有暴力行为，受过伤，报过警，这个应该比较好查吧。

4. 自古清官难断家务事，谁对谁错谁也说不清。但如果没有了感情，分就分了吧，何必鱼死网破。吃瓜群众也不要喷，不知实情的揣测虽能满足自己的一时快乐，但会把你自己一步步导向更坏的边缘。

5. 家家都有一本难念的经，各扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜。

法律知识：婚内强奸的构成条件是什么？

所谓婚内强奸，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。

在司法实践上，由于婚内强奸情况复杂，定罪的可能性并不大，因为有婚姻关系，司法机关对婚内强奸的认定基本上持谨慎态度：需要综合婚前基础、婚后状况、具体行为等证据分析。

但是，在我国《刑法》原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外。

（一）婚姻关系正常存续期间——不构成强奸罪

我国司法实践中，丈夫对妻子在婚姻正常存续期间因矛盾发生强迫性性行为时，法院对该行为普遍认定其不构成强奸罪。针对此类案件法院认为，已经结婚的夫妻，互相负有共同生活，同居的义务。虽然没有法律的明确规定或者法律的强制性规定，但己深深植根于人们的伦理观念之中。只要夫妻正常婚姻关系存续，其行为就未达到具有社会危害性的程度，即足以阻却婚内强奸行为成立犯罪，这也是司法实践中一般不能将婚内强奸行为作为强奸罪处理的原因。因此，在一般情况下，丈夫不能成为强奸罪的主体。

（二）婚姻关系非正常存续期间——构成强奸罪

区别具体情况，不能将所有的婚内强奸行为均不以犯罪论。因为夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。婚姻关系若处于非正常存续期间，妻子可以不再履行性生活的义务，比如处于离婚诉讼期间的夫妻、分居状态的夫妻或举办了婚礼没有领取结婚证的夫妻等，这些情况下发生的婚内强奸行为在司法实践中一般被认定为强奸罪。本案就是这种情况。