行人闯红灯致电动车主被轧身亡获刑，行人也可能成为交通肇事罪的主体

【行人闯红灯致电动车主被轧身亡获刑】周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其摔倒，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效死亡。9月4日，澎湃新闻记者从上海市普陀区人民法院获悉，近期，该院审理了这起交通肇事案件。 经道路交通事故认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通行，负主要责任；林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要责任；刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，在本起事故中无需承担责任。

法院经审理认为，周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通肇事后逃逸，系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可以依法从轻处罚，遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

网友热评：

1. 行人过马路别闯红灯，生命只有一次，切勿因小失大。

2. 这判决结果真是让人拍手称快，希望能警醒那些不守交规的行人！

3. 行人闯红灯居然会获刑？一直以为行人闯红灯不用负任何法律责任，第一次看见行人获刑的新闻。看来人也是道路交通参与者。

4. 这个和骑行小男孩案件是不是挺相似，但是这结果完全不一样。

5. 论戴头盔的重要性，如果是戴头盔命能保住。

知识延伸：

一、谁违法谁担责，行人也可能成为交通肇事罪的主体

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依法被追究刑事责任的行为。刑法中并未对交通肇事罪的犯罪主体作出限制，也就是说，无论是机动车车主、非机动车车主、亦或是行人，如若因不遵守交通规则而导致发生交通事故，都可能成为交通肇事罪的主体。

虽然在大多数人的认知中，行人属于交通参与者中的弱势群体，但弱势并不意味着可以做出闯红灯等违反交通规则的行为，如因违反交通规则而造成严重后果，同样可能需要承担民事责任，甚至受到行政乃至刑事处罚。正如本案中，周某因违反交通规则闯红灯过马路，而致林某死亡，最终因交通肇事罪被判处有期徒刑，付出了惨痛的代价。

二、“小”违法也可能闯大祸，万不可图一时方便而违反交通规则

违法行为不可取，交通规则需谨记。除了类似常见的“闯红灯”等“小”违法行为，日常交通中，还有不少因“疏于观察”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”行为：司机或乘客在停车后没有注意观察，突然打开车门造成他人摔倒受伤甚至死亡的，也可能要承担相应的刑事责任。

交通安全无小事，遇事谨记莫逃避。倘若发生交通事故，应当及时保护现场并第一时间向公安机关报警；如造成人身伤亡，应当立即对受伤人员施以救助并拨打急救电话、向公安机关报警，切不可逃离现场。肇事逃逸难逃法网，非但不能解决问题，还可能会受到更加严重的处罚。

遵守交规千万家，安全交通你我他。构建安全和谐的交通秩序，需要行人和驾驶人共同增强法治安全意识。希望所有交通参与者都能在出行过程中遵守交通规则，共同构筑和谐安全的交通环境。

需要注意的是，具体案件的处理会依据事故的具体情况、行人的主观过错程度、事故责任认定等因素综合判断。在司法实践中，此类案件的处理较为复杂，需要结合警方的事故调查报告、现场证据、目击者证言等多方面信息来确定责任归属和法律后果。