好律师 > 专题 > 刑事制度 > 典型案例 > 山!不能乱爬-生活中的刑法 苏州知名刑事辩护律师曹辉团队
山!不能乱爬-生活中的刑法
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:注意!这样的爬山行为你会坐牢,山!不能乱爬-生活中的刑法,为了爬个山 他们不仅要赔600万还要坐牢!请看详情:
2019年12月30日,江西省上饶市人民检察院起诉的张某某、毛某某、张某三人故意损毁三清山巨蟒峰刑事及民事公益诉讼案在上饶市中级人民法院一审公开宣判。
刑事诉讼判决结果
被告人张永明犯故意损毁名胜古迹罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币十万元;
被告人毛伟明犯故意损毁名胜古迹罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五万元;
被告人张鹭犯故意损毁名胜古迹罪,免予刑事处罚。
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:案情回放
台州有三名驴友,“一战成名”,
事情发生在2017年4月15日清晨,江西上饶三清山风景区工作人员在巡山过程中发现,“巨蟒出山”的巨型石柱上有人正在攀岩。景区管理局、当地公安和消防等部门人员立即赶赴现场,至15日上午9点左右,最终制止了3名驴友擅自攀登行为并采取救助措施,将他们安全带离。
据当地媒体报道,攀登“巨蟒出山”的3名驴友为两男一女,来自台州,2017年4月14日晚入住景区宾馆,15日凌晨开始实施攀登行为。
知情人士称,3名驴友用无人机把登山绳索悬吊在“巨蟒出山”石头固定好,然后再进行攀岩。
作为三清山的标志性景观,巨蟒出山是自然资源的瑰宝,是不可再造的旅游资源,禁止任何形式的攀岩活动。
后经现场勘验,这3人共在巨蟒峰岩柱体上打入岩钉26枚。经地质专家论证,他们的行为对巨蟒峰岩柱体造成了不可修复的严重损毁。
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:公安机关立案侦查:
案发后,上饶市公安局三清山分局以三被告涉嫌故意损毁名胜古迹罪立案侦查。
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:检察院起诉:
2018年8月15日,上饶市检察院审查后以张永明等三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪,向上饶市中级法院提起公诉。
与此同时,检察机关认为,三被告以破坏性方式攀爬巨蟒峰,破坏了珍贵的地质遗迹,仅提起刑事诉讼不足以弥补其对社会公共利益造成的损害。经呈报江西省检察院批准,于2018年8月29日向上饶市人民法院提起民事公益诉讼。
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:法院审判:
2019年12月30日,江西省上饶市人民检察院起诉的张永明、毛伟明、张鹭三人故意损毁三清山巨蟒峰刑事及民事公益诉讼案在上饶市中级人民法院一审公开宣判。
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:刑事诉讼判决
被告人张永明犯故意损毁名胜古迹罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币十万元;
被告人毛伟明犯故意损毁名胜古迹罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五万元;
被告人张鹭犯故意损毁名胜古迹罪,免予刑事处罚。
苏州知名刑事辩护律师曹辉团队:民事诉讼判决
被告张永明、毛伟明、张鹭在本判决生效后十日内在全国性媒体上刊登公告,向社会公众赔礼道歉;连带赔偿环境资源损失计人民币600万元,用于公共生态环境保护和修复;赔偿公益诉讼起诉人上饶市人民检察院支付出的专家费15万元。
办案过程
此案涉及刑事与民事公益诉讼,省、市、县三级检察院联合参与,办案过程中,上饶检察机关奔走4地调查取证,经专家论证6次,经过庭前会议2次,在《检察日报》发出诉前公告,并根据专家意见,提出了赔偿损失、赔礼道歉、支付评估费用等诉讼请求。
知名刑事辩护律师曹辉团队:浙江三驴友著名景区玩砸了:要赔600多万,并且还要坐牢,因此,希望大家在生活中绷紧法律法规这根玄,学法、知法、懂法、守法,千万不要稀里糊涂触犯法律,颠覆自己没好的人生。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
刑事谅解书是否可以免除民事赔偿?签了刑事谅解书是否可以反悔?我们任何人在法律面前是不容许任何情感破坏法律该有的公平公正。但是现在社会快速的发...
犯人被刑事拘留,最长37天,之后看证据情况,有证据证明有犯罪事实的,可能逮捕继续侦查羁押,一般要五个月左
【95后贪污7000万的背后】近日,在安徽省滁州市中级人民法院进行的一场司法拍卖中,一张起拍价80元的游戏卡牌被炒至8700余万元,拍卖随即...
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定:
以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒
刑事报案必须符合立案条件 根据《刑诉法》第86条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于
犯罪嫌疑人第一次被讯问或者采取强制措施之日起,侦查期间,辩护人只能是律师身份,如果在押,监护人,近亲属可
在刑事诉讼中,控方(也就是检察院)是承担证明责任的主体。根据无罪推定原则,控诉方承担证明被告人有罪的责任
8月6日,北京市星权法律事务所公布相关吴亦凡的名誉权纠纷案件通告,通告称,2019年8月5日,知名演员、歌星吴亦凡3例名誉权纠纷案件一审胜诉...
加载更多