夫妻共同债务的认定及证明

01 关于夫妻共同债务认定标准的分析

  根据《婚姻法司法解释（二）》第24条规定，如果债权人所主张的债务发生在婚姻关系存续期内，可基本推定认定是夫妻共同债务。但本着对司法解释的理解应当符合法律规定的本身意旨，通过回溯至《婚姻法》第四十一条的规定，为夫妻共同生活所负的债务为夫妻共同债务，可以分析确定夫妻共同生活是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第23条的规定，“如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任”，进一步反向论证、强调了夫妻共同生活是认定是否为夫妻共同债务的本质性特征。 综上，认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务认定的实质标准，而婚姻存续期只是一较为简便的外在判断形式，但婚姻存续期如果证明夫妻实际上并未共同生活的，则此期间发生的债务不能够被认定为夫妻共同债务。 02 对婚内状况审查的事实与证据分析

02 如何认定夫妻婚内状况，根据《婚姻法司法解释（二）》第24条的规定，运用推定原则，债权人只要证明债务系发生于夫妻关系存续期间，即推定为夫妻共同债务。 具体诉讼中追加配偶为共同被告，由其在此诉讼中对债务不属于夫妻共同债务进行抗辩与举证，法院对债务性质与配偶是否应当承担还债责任问题，统一作出判断。 关于证据部分，这类案件中当事人陈述、证人证言等言辞证据比较关键且较易形成，应注重对该类证据的综合考量，检验证据之间的协调性。而对于书证等“实在”证据如缺乏的，不能简单的以举证责任推定案件事实。 本文所附案件审理中，人民法院对当事人陈述以及亲友证人证言，采取了隔离询问、细节盘查，同时考虑到密切亲友参与协调家庭矛盾的客观合理性，在案情、证据、事实协调性的基础上，对这些言辞证据进行了鉴别与取舍，最终得出稳妥的事实认定结论。 总的来说，在夫妻共同债务的认定中，应当尽力使定案事实与客观真相相符合。