离婚后财产分割或者大家庭的分家析产纠纷，房产份额怎么分？

对上海法院的同类判决书进行统计分析，凡产权证载明或法院认定属于共同共有房产的分割，几乎无一例外地由法官酌情处理，没有详细的说理，更没有计算依据；多点少点，动辄几十万上百万元的利益，全凭法官酌情。倒推其计算方式与考量因素，个案之间相差悬殊，无迹可循。

如此，怎么抑制法官的任性？怎么防范个别法官的贪念？忘记了北京某女法官在审理离婚房产分割案后被枪杀的悲剧了吗？你们给法官这么大的任意裁量权，想过后果吗？

如此多的法学、经济学、数学专业人士，衮衮诸公，难道找不出一个可以依循的计算方式？哪怕相对明确一点，总比一个酌情好。
法官需要有一定的裁量权，但应限定在一个明确的范围内，比如交通事故的责任分担，就相对明了；社会各方有比较明确的预期，不上法庭，当事人之间、律师之间就可谈判解决。少了多少骂娘！