诈骗判刑标准是什么？

刑法刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
根据刑事诉讼法第一百五十九条的规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见。
这就意味着，在案件侦查终结前，辩护律师就可以提出辩护意见，律师提出辩护意见的时间有所前移。此时，律师可以结合案件实际情况和自己办案谋略，从以下几个方面提出辩护意见：
(一)认为犯罪嫌疑人不构成犯罪的，作无罪辩护，要求公安机关撤销案件。对于检察机关侦查的案件，则应要求检察机关作出不起诉或者撤销案件的决定;
(二)认为侦查机关定罪不准的，则应本着有利于被告人的原则，要求侦查机关将重罪改为轻罪;
(三)如果犯罪嫌疑人涉嫌多个罪名，则可以考虑将众多罪名“磨掉”一个或几个;
(四)犯罪嫌疑人虽然只是一个罪名，但涉嫌多起犯罪事实，则可以考虑“磨掉”一部分犯罪事实;
(五)在犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪数额上做文章，努力降低犯罪数额;
(六)降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用;
(七)进行程序辩护，指出侦查机关侦查行为的违法之处，要求纠正违法或者排除非法证据。
我们都不愿“摊”上官司，但真要碰上了，也要对法律程序略知一二，以便做到心中有数，从容应对。