家暴维权，过期作废！

案情：
男方是公务员，女方是教师，男方因为怀疑女方和男同事有暖昧关系，大发雷霆，无论女方怎么解释，男方都不相信，属于心理非常脆弱的那种，最后搞得女方也烦了，你爱信不信吧。可这样一来，男方更生气了，开始对女方动手，第一次女方也就忍了，没理她，也没报警，觉得男方撒撒气也就算了，可没想到，女方上班走了以后，男方在家里越想越生气，头脑一热，就跑到学校，当时女方正在教室上课呢，男方直接闯进去，当着全班学生的面，对女方拳打脚踢，那画面这事，在学校里造成了非常恶劣的影响。

后来老师被送往医院，学校也报了警，女方被鉴定为轻微伤，男方被行政扣留15天，罚款1500元。

这事儿后来也就过去了，但双方彼此都留下了很大的一块心理阴影，为了孩子，又一起生活了两年，只是交流的不像以前那么自然。

女方因为上次事件的影响，实在不好意思继续留在学校任教，就辞职了，再因为家里生活琐事，还时常发生口角，慢慢的，双方感情也就淡了，女方不再将就，于是就提出了离婚，离婚的理由就是家暴、分居、没有夫妻生活这些，同时要求男方赔偿精神损失2万元，并且主张多分财产。

男方除了同意离婚以外，其他诉求一概不认可！大家觉得最后法院会怎么判？

法院根据公安局的处罚决定书认可了男方婚内存在家暴的事实，但并没有依据家暴判决男方赔偿精神损失以及少分财产！

理由是，2年前的家暴，并不是直接导致感情不和的原因。因为当初没有提出离婚，而是又继续共同生活了2年，那就表明女方已经对男方给予了谅解，现在提出离婚，则不能证明是因为家暴导致离婚，所以，女方的损害赔偿及多分财产的诉讼请求，于法无据，不予支持。

大家可能觉得不可思议，用天津话说，叫为嘛呢？因为《婚姻法》第四十六条规定损害赔偿条件，原文说的是：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

看明白了吧，也就是说，离婚，必须是因为家暴所致，这才是适用这条规定完整、准确的前提。本案中，这两人打人事件后，又平静的生活了2年多，当时没说离婚，2年后提离婚，男方又不认可是因为原来的家暴导致两人离婚的，就说是各种不和，过不到一起去了，甚至再找出一些女方的其他问题，这在法律上就不能认定说离婚和家暴，有直接的因果关系，所以，不能适用婚姻法第46条主张过错损害赔偿了。

这个事儿，大家能感受到什么呢？不能说法律不讲理，其实法律设立之初是考虑的非常细致而全面的，只是我们自己想当然了而已。现实中因为家暴导致的离婚的，多数都是在家暴后不久随即提出离婚，很少有间隔好几年才提出离婚的。

家暴后就要考虑清楚：这个人到底能不能改变了，这种事到底能不能再发生了，自己到底要不要放弃这个婚姻了。决定好了，就尽快行动，不然呢，就容易像这位女士，伤了身体又伤了感情，错过了利益最大化的好时机。

做女人，真的挺难的，再不懂点法，那可咋整啊