<>点评：
如果父母一直不在身边，孩子与那个长期陪伴他的固定的亲人肯定更加亲密，因为孩子越小越需要一个固定的人来依赖，有利于孩子增加安全感，归属感，找到自己的价值等等，对他的人格形成都是有着至关重要的重要的！
至于你说是否胜过，因为情况不是很清楚，是父母长期见不到，还是偶尔有回来，还是一个月回来一次，还是回来却不关注孩子等情况，可能都不太相同，也会造成孩子与父母，爷爷间相处的不同，但孩子是天生的亲父母行为的！
有一个著名的恒河猴实验，笼子里有一只刚出生的活的小猴子，而小猴子的“妈妈”，一个是只是铁丝编织成的带能提供奶水的铁丝猴子，另一个是有柔软布料的猴子，看小猴子更愿意与哪只猴子呆在一起，实验的结果是，小孩子更愿意寻找和自己更类似有更柔软的布料猴子，只有它饿了的时候，才愿意去找那个铁丝猴！其余的大部分时间里都依偎在布料妈妈的身上！虽然这个实验的对象是猴子，但许多心理学家认为，它对人类婴儿也同样适用！
这个研究发现给了我们很多有意义的启示，它对改变传统的育儿观产生了积极的影响。父母对孩子的养育不能仅仅停留在提供温饱和经济来源，如果要使孩子健康成长，一定要为他提供触觉、视觉、听觉等多种感觉通道的积极刺激，让孩子能够感到父母的存在，并能从他们那里得到安全感。“粘人”的宝宝有时让人心烦，但是这恰恰说明他具有一种积极的情绪--对亲人的依恋。为孩子建立安全的依恋是保障他心理健康发展的基础。儿童与依恋对象之间温暖、亲密的联系使儿童既得到生理上的满足，更体验到愉快的情感。
所以，如果长期父母不在身边，其实对孩子有一定影响，但这个影响会根深蒂固吗？其实也不完全是，爷爷的代偿（替代性抚养）是在一定程度上可以弥补父母不在身边的情感和安全感的缺失的，所以在一定程度上，如果是留守儿童的家庭中，爷爷奶奶这样的长期抚养的长辈是可以弥补，但也不能说胜过或者完全替代！父母的养育在孩子的生命里还是非常重要的一个部分的！
那留守儿童这样的家庭，就会造成不好的孩子吗？这其实有影响因素，但不是因果关系，我身边就有很多，小时候父母不在身边，经常独自一人在家，甚至没人陪伴的孩子，现在也很优秀，他们活跃在社会的各行各业，也都很健康！
所以，也请不要原生家庭一概而论，成长和成为自己，还是自己的责任，你想要成为什么样子，能决定的人还是自己！
<>点评：
不会，但是会暂时的胜过。要看具体的情况了，留守儿童当然了，从小是和爷爷奶奶生活，但是在升入初中或高中时候，父母的交流就会很快的和孩子建立联系，这种联系包括社会经验和物质支持，爷爷奶奶主要是在供给上满足但是不算物质，父母会给孩子买玩具，买衣服等等，父母也会把自己的社会经历进行加工神话讲给孩子们听，孩子深受影响，母亲呢，会用更深情的母爱来温暖孩子，这是爷爷奶奶不能给的。当然了，爷爷奶奶的地位是没变得只是父母更年轻更有活力，减少了一些无形的壁垒。
父母的社会经历与爷爷奶奶的一定不一样，所以虽然爷孙生活在一起很长一段时间，基本都交流很少的，（我是主要想了解我爷爷他们的民间故事），父母的观念更前列，相比之下。
无论生活怎么美化，现实就是这么残酷，对你有利的，你喜欢的，对你影响越大的，你的感情就越深就越真诚。
<>点评：
小孩子对于爷爷来说有的家庭父母经常在外出差，对于这样的情况下，也是爷爷可以陪伴他，因为爷爷对自己儿子，或许也是当初无法陪伴感觉，因为他自己有感觉，他可能会觉得自己以前已经亏待自己儿子，他不想亏待自己的孙子，孙子可以说是让他自己也是可以做到一个间接弥补。或许还有一种可能那就是农村家庭，父母都是去打工，在家的时间必须要有人陪伴他们，而自己亲爷爷这个时候就表现出了一个很重要的地方因素，再有他们之间也是有了一种隔辈感情，这样的情况下也是可以两种情况恰恰说明，孙子更喜欢自己爷爷的。
<>点评：
这个问题问得很笼统。得具体情况具体分析。孩子他是一个知恩图报的群体。首先，针对现在很多留守儿童的现状，如果孩子一直是跟爷爷一起，由爷爷抚养，父母没有尽到父母应尽的责任，起码的陪伴，最初的教育，那么这样的孩子肯定和爷爷更亲的！这是人之长情。其次，孩子从小起就会对经常抚养他，陪伴他的那个人天生的拥有亲近感！这也是情理之中的！
所以，父母的陪伴是无可取代的，不是任何其他人，金钱或其他身外之物可以替代的！我特别不能理解那些为了生活跋山涉水去外地打工，一去几年不回家的父母，把孩子就丢给老人。育儿专家再次表明，不主张隔代抚养孩子！这是很有科学依据的！人生不易，且行且珍惜！希望每个孩子都可以在父母的陪同下慢慢长大，拥有一个快乐的童年！
<>点评：
我就是留守儿童长大的，我们表兄弟姐妹都是留守儿童，我是爷爷和外公外婆带大的，周一至周五跟爷爷，周末外公接回去，我的启蒙老师就是我的爷爷和外公，他们教育方式比我父母要好，我很感恩他们，后来爷爷年纪大了，父母回来了，我们和父母之间是有些隔阂，但是外公天天教育我百善孝为先，孝顺孝顺，顺着父母即为孝，爷爷和外公带大的我们兄弟姐妹几个，在情商和做人这方面都很好，没有吃过性格不好的亏，我们几个至今感恩外公爷爷，会谨记他们的国学启蒙教育，我们现在和父母的关系也很好，而且我现在有个梦想，推崇国学启蒙教育，把爷爷和外公教我的发扬光大，所以不要觉得留守儿童不幸福，多些沟通，多教育孩子孝敬老人长辈，孝顺会做人的孩子才能赢得长久人生。他们不会做坏人坏事，因为那是不孝
<>点评：
人与人的感情需要时间和爱来培养，不是说跟谁在一起的问题，当然长期和爷爷奶奶在一起，最终他与爷爷奶奶的感情会比父母亲更近。
既然要成家，首先想的是一个家的幸福，没有条件生孩子，没有能力给孩子良好的教育，是没有必要生的，这样既害了孩子、耽误了孩子一生，也拖累自己，与其剩下就交给爷爷奶奶不如不生。
开明的爷爷奶奶一般会说说谁生谁养，这就是思想差距。
<>点评：
行为作用与反作用，扣好人生的第一粒扣子，情感不要做比较，给孩子正能量，引导孩子建立正确的人生观，价值观，家长以身作则，无论是都陪在孩子身边，都不影响孩子的成长，关注致良知四合院公众号和家庭课堂，免费听老师直播，给你正确的解决所有问题的答案
<>点评：
根据成长不同阶段的不同需求、谁来满足
缺吃少喝阶段、
思想萌芽阶段、
叛逆阶段、
人生观价值观形成阶段、
被摧毁重建阶段、
well 阶段、
....
孩子每个阶段情感依赖的对象都会不同、
退一步讲、
某个阶段谁多谁少又有什么关系～
一家人、此消彼长～
能量总是守衡的
<>点评：
我会，父母离异，我从小我爷爷带我长大，母亲给我买的衣服件数十个手指都不到，金钱上送到我手里钱都不过千小时候见面都不说话，姨舅舅比我妈对我亲，父亲自打我记忆以后三年两年的见一次现在我大了工作他在我爷的身边我对他的情感还好，如果他对我爷不孝，我也对他不孝
<>点评：
会的。但不可能被代替。小孩往往跟谁的时间在一起长、他感到谁最关心他他就会跟谁的感情好。所以作为父母，平时有空要多陪陪孩子，跟他们在一起。
<>点评：
不会吧，不然那么多孩子都盼着父母能陪在身边，父母还是孩子第一期盼，父母天天陪伴的孩子不会期盼爷爷奶奶天天陪，爷爷奶奶带的期盼父母在身边。
<>点评：
我觉得会，因为孩子一直是在爷爷身边长大的，虽然是父母把他带到这个世界上了，但是陪伴孩子的时间很少，所以和父母的感情会很深，甚至已经超越对父母的感情了
<>点评：
人和动物其实没有本质的区别，和谁待在一起时间长，自然便会日久生情，哪怕是自己的父母，若长期不在身边，即便知道存在亲人关系，但人心易热也易冷，时间久了，再浓的亲情也会变淡，就像种植的一盆花，长期不打理，最后要么枯死，要么荒草丛生。
<>点评：
付出总有回报！谁√孩子付出的多，孩子就会对谁亲。孩子就是这样简单直接。孩子对爷爷奶奶包括姥爷姥姥的感情，是会超过对父母的感情的。
<>点评：
其实这个问题看两种类型，
一种是和爸妈生活偶尔去爷爷家，一种就是从小和爷爷奶奶生活成长。
我觉得总结来说就是和谁生活和久，对谁就情感的深。
<>点评：
这个不能一概而论，因为我从小是爷爷奶奶带大的，所以我很爱爷爷奶奶，爷爷奶奶也很宠我，对我来说，爷爷奶奶可以说是我生命中最重要的人
<>点评：
孩子总的来说6岁前，谁带的多，就会跟谁亲，1～6岁是亲情抚养的重要节点。第二个节点就是6～12岁前，过了这个时间，孩子青春期就定型了。
<>点评：
如果一直是爷爷带着孩子的，那我认为对爷爷依赖的情感胜过对父母的依赖，但是孩子对父母亲的喜爱与渴望被父母爱的情感是不会胜过爷爷的
<>点评：
会，一个人的感情依耐性是因为一个人的陪伴时间，父母陪伴时间过少对小孩的成长环境更为不利，会缺少安全感和父爱母爱
<>点评：
看谁天天陪孩子，尤其是陪孩子睡觉，是最培养感情的。那是安全感，对孩子特别重要。
<>点评：
我觉得会，有些父母长期不在家，让孩子感受不到有父母的样子
<>点评：
不知道，我亲爷爷没见过，后爷爷也在我不懂事的时候离开了，后爸的亲爹走时，是有感觉的，说不清，当然，比不过亲妈的
<>点评：
会，孩子更需要的是陪伴，而爸爸妈妈只看重给孩子的物质层面
<>点评：
小孩子对爷爷奶奶的情感是喜爱，小孩子想要什么爷爷奶奶就买什么，而小孩子对父母是比较害怕的，因为小孩子不听话会被父母骂。
<>点评：
孩子只看谁陪伴他时间更久，对他好，所以，问题根源在于长辈自己如何做
<>点评：
一般不会，如果父母爷爷都在身边，小孩还是更父母亲感情好一些。
<>点评：
会的，有的小孩跟爷爷、奶奶的时间久了，依赖性强了。
<>点评：
会的，只要的爱胜过，我就是这样，父母
离婚……
<>点评：
如果父母一直不在身边 ，常年有爷爷照顾 ，孩子的心里肯定也有一些变化 ，他们会渐渐疏远父母
<>点评：
如果是爷爷奶奶带大的，这是肯定的
<>点评：
会，因为爷爷奶奶是小时候的保护伞。
<>点评：
小孩子对陪伴他们多的家人感情好
更多>
聊天消息
