如何判断杀人者是否有精神病？

关于九岁小孩被精神病杀死一事，过去一段时间了，讨论也到了白热化阶段。我说事尽量简洁，说明重点，现在大家的疑问处于，精神病没有责任？不是，肯定有责任。一般来说，如果司法鉴定认为，案发时嫌疑人在发病，做出犯罪行为的，大多不承担刑事责任。如果司法鉴定认为，该人不处于发病期间，那么很可能承担刑事责任。
关于司法鉴定，这是个很内涵的事情。我们看过很多关于精神病犯罪类型的恐怖电影，或者是侦探电影，这当中涉及的问题，实际就是在探讨，某些精神病是不是具有杀人倾向或者是主动杀人倾向。实际上，大多数此类作品的核心概念，是在说所有精神病杀人者在杀人的时候，被动杀人少于主动杀人，故意杀人多于被动杀人。简单来说，他们杀人和是否是精神病无关，把精神病杀人理解为犯病后的反应，这是错的。有攻击意识，不等于杀人意识，精神病人是有行为界限的。
我们看到了嫌疑人杀人的事实，他也有精神病史，在司法鉴定上难度很大，不外乎去人工断定这个人是否停药，如果还在吃药，说明病没有好。如果停药了，说明现在复发了。因为病发的时机，司法鉴定根本鉴定不出来，只能通过推测。所以，这里的漏洞也就体现了出来，给与嫌疑人以及嫌疑人家属充分的表演时间，他们可以表演出病发的氛围来。
简洁来说我的观点比较直接:
①嫌疑人暴力杀人是事实，必须处以极刑，也就是死刑，不得缓刑处置。
②嫌疑人家属如果存在包庇情况，应当负相关责任。
③精神病犯罪嫌疑人鉴定是个玄学，该废弃。
④受害人应当得到赔偿。
⑤不要什么事都责怪路人不作为，路人没有这个义务，人害怕暴力，躲避暴力是正常的，是正常心理。