法定结婚年龄 专家建议法定婚龄降至男20女18，你觉得这样会提高结婚率吗？

<>点评：
从立法目的来看，降低法定结婚年龄应该是因为中国面临的普遍老龄化问题。
随着文化素质的普遍提高，当下年轻人普遍结婚年龄和育儿年龄正在推迟。再加上对精神世界的追求，人们的生活目标不再局限于养儿防老和开支散叶。丁克家族和单身贵族群体的增多也是老龄化的重要原因。
但是解决这个问题通过降低法定婚龄无疑是鼠目寸光和愚蠢的。因为真正使出生率低于死亡率的原因与婚龄实际上是没什么联系的。婚龄的降低只会让还未经社会磨练培养出责任感和独立能力的刚成年的年轻人因为一时的盲目而匆忙结婚。即使这样或许会短暂的提高特定时间的新生儿出生率，但还没有能力扶养新生儿的年轻父母，生活重担压在身上更不利于社会稳定，容易造成更多的社会问题，而不愿意结婚的其他年轻人难道会为了这降低的结婚年龄去凑个热闹领证吗？所以降低结婚年龄的根本目的难道是为了骗无知的年轻人去生孩子？
我觉得相比数量问题，不如有关当局还是考虑一下质量问题。提高国民教育和素质，优生优育，给愿意生孩子的家庭多一点补助，毕竟有些时候并不是不想生而是生不起，不如提高社会福利，让想要孩子的家庭后顾无忧岂不是更好？一味追求数量而不是质量只会产生更多互联网上无脑巨婴罢了。
还有不应该也该考虑一下严重的男女比例差问题，一直存在的掐死女婴的事件更应该值得关注，男女比例失调的问题，经过那么多年国民教育后，仍然普遍在中小城市存在的“传宗接代说”和前几年竟然还播在央视的“娘道”，这种重男轻女的现象再不解决，我觉得不如你还是去考虑考虑男男生子的技术比较可能救国了


<>点评：
我认为不会提高结婚率反而会加大双方父母的负担。甚至会影响孩子的内心。好的婚姻是两个成年人懂得责任与使命，而不是两个孩子过家家，现如今24.25的成年人面对婚姻都不敢保证胸有成竹，更不要说是20 18的年龄了。
另外18岁 20岁是一个丰富阅历知识的年龄，如果单纯的被婚姻所捆绑，或许随之而来的并不是幸福，而是荒唐与毁灭，也许专家认为18岁20岁是成年的阶段，可是否也忽略了心理的年龄呢？
现如今的社会许多家庭都是独生子女，孩子们在父母的庇佑下长大，两耳不闻窗外事的孩子太多太多，面对婚姻的角色也无法快速转变，如果真的在18.20岁的年龄步入婚姻，无疑是双方父母的负担，也会是两个家庭争吵的源头。
婚姻是一种选择，当代社会的压力，总能听到一些刺耳的声音例如：剩女，晚婚，晚育。等等，可细细的琢磨一下，婚姻到底是什么？难道不是两个成年人准备好了一起成长，准备好了让双方父母放心的前提下，开始人生的新旅程吗？如果连婚姻的意义是什么都不知道，亦或是连自己独立生活的能力都没有，那么谈何婚姻？谈何一起以夫妻的名义去孝敬父母？所以我认为什么年龄段结婚并不重要，重要的是双方要有独立思考的能力和独立解决问题的手段，方可讨论婚姻与陪伴。也可延长婚姻的寿命。


<>点评：估计够呛，首先你得找大家不想结婚的原因在哪？才能决定什么方式可能有效，大家不结婚也不是因为法定年龄太迟结不了吧，就是降低法定婚龄我个人认为也不会带来明显的效果即便有也只能是暂时的，我觉得人们不结婚的根本原因是两个吧，一个是压力大，结不起，就跟不生二胎一样，生不起；一个是完全没有压力，向往个人自由，不想结。目前因为中国体制不公平的问题，多数人处在压力大的状态，少数人处在无压力的状态，而介于中间的是最有可能结婚的人群，而处在中间的这个群体又不算多，有的会因为生病等重大灾害又容易跌落至压力大的群体里，就是被我们称为的伪中产，所以未来应该还是会有越来越多的人晚婚甚至不结婚，一个和经济有关，一个和个人意识有关。总之，社会的问题好转了，结婚率自然就上来了，因为中国人骨子里、我们的文化里都是向往结婚的，不结大多都是有苦衷的，但社会问题解决就很难，因为太多太久了，也不是说就解决不了，问题是也没人想解决呀，所以，我还是倾向于认为未来晚婚和不结婚的人会持续增多，此项措施也起不到太大作用。


<>点评：这就是个骗课题经费的人。提出的荒谬之言。虽然说在身体上，18岁已经成熟了。但在三观与人生价值观上，三观还完全未成熟，还是属于青年阶段，怎么去当父母？现在主要在于是优生优育，而不是早生早育。不要乱扯了，听他们乱讲，这就是一个骗课题经费的一个垃圾学者。那么多社会领域东西不去研究，研究这些降低婚龄。呵呵，她要是能去研究那些可以令年轻人之间多接触，多了解。说什么18岁就未婚先育了。社会现在是这样吗？那只不过是过去。现在大学18岁还是大学生？社会大部分年轻人都参加高等教育。难道是鼓励大家不要去参加高等教育？这就是一个骗课题经费的垃圾学者。都是外国的月亮圆。他们觉得外国是这样，中国也该是这样。早在零八年的时候，就有很多学者提出来了。没有相关的好课题和有足够争议性的课题来，弄点国家经费用用。就只能用这些垃圾话课题，来骗经费。 说到底还是钱的问题啊…


<>点评：大龄未婚越来越多，专家提案降低法定婚龄提高结婚率是否滥竽充数?
大龄未婚的男女青年越来越多，专家无视剩男剩女不婚问题，盲视男20女18年龄的人都在干什么等，双失明的大谈降低法定婚姻年龄提高结婚率是在掩耳盗铃还是在滥竽充数的提案，让人费解!
结婚是什吗?直白点就是为人类器官上的成熟需要打上合法标签，现实点就是现实的物质基础，房子、车子、孩子、票子、面子等，起码五子登科标配，延伸点就是三观相似、追求一致、脾性相投等，这三个点没有基础的18岁和20岁的青年男女至多符合直白点和延伸点两条，恰恰没有最现实的东西，那就是物质基础。
不谈物质基础的婚姻那无异于耍流氓，所以专家提案太想当然了，耍嘴皮的婚姻只有矛盾没有美好，只有一定物资基础的婚姻才更夯实，你问女18男20的青年敢结婚吗?丈母娘家不远，就差一套房，现实吧!


<>点评：荒谬，18岁的雨季，正是受教育的时候，大学还没上！大多价值观在这个阶段形成，结果跑去结婚生孩子，让他们怎么教育下一代？再者，年纪轻轻结婚对女孩也是一种伤害。现在社会下，结婚需要一定的经济实力，结婚那么早，一切都需要家里人置办，新婚两口连实际生活都会有问题，是让几个老人养着孩子再养孙子吗？！请不要让他们一辈子别活的像老黄牛一样。最后我想说的是对女性的不公平，一旦投入到婚姻生活中，接踵而至的问题是一连串的，她心理并没有成熟，也未必具备接受并处理好这些事情的能力，很容易失去自我，在家庭和工作之间，很容易失去工作的机会。总而言之，这个建议简直是头脑一热就像出来的，想结婚的终究会结婚，不想结婚的刀架在脖子上也不会结！与其在这个问题上纠结，不如把精力放在如何下调房价，给年轻人减负上吧！


<>点评：真正想结婚的，不用你改年龄，不用你催婚，该结就结，很多不想结婚，多半是太穷了，房价太高，孩子教育投入太大，工资普遍偏低，婚姻成本太高，不如一个人舒适。专家建议，我想知道是哪个牛逼专家建议降龄结婚，先问问他自己，他几岁结的婚？再问他，会让他的孩子18或是20结婚吗？？？想都不用想，能提出这个建议的人，脑子莫不是被驴踢过，能说出这种话，多半是优越感泛滥的专家。18岁结婚，大学都没上，这样的人现在在中国西北地区，西南地区，那些留守山村不多的是，他们不都20左右结婚，生个两三个孩子，然后出去打工，回去存钱结婚生娃，又回到了那个放羊娃的时代: 问放羊娃，放羊干啥子？存钱。存钱干啥？娶媳妇。娶媳妇干啥？生娃。生娃干吗？放羊。


<>点评：放开生育，生育效果难以达到预期。于是，专家们想到了放开法定婚姻年龄。其实，专家们忘了一件事情。谈婚论嫁、生儿育女原本是个人的事情，现在又给上升到了基本国策的高度。
那么，导致中国新生人口下降的根本原因是什么？专家们并没有给出令人信服的解释，而只是一味地鼓励结婚生子。当然，降低法定婚姻年龄，让容易冲动的年轻人在少不经事的时候，早早进入婚姻的殿堂，甚至早早为国生儿育女。可是，问题来了，繁重的抚养责任是否影响青年男女为社会创造财富、为拉动消费大手大脚？
现在，愿意生儿育女的依然生儿育女，不愿意生儿育女的依然不生儿育女，这是一种阶层固化使然。可以肯定，在不远的将来，二孩儿政策必然将放开。


<>点评：把法定婚龄降低，可能会增加结婚率。但更多的反而是增加了离婚率。
这种结婚率绝大多数都是心智不成熟的刚成年没有见过世面的青年们。他们并没有考虑过现实有多么残酷，对未来充满了美好。他们以为结婚了就会一辈子在一起了。什么事都不用愁了。但事实并不是这样。不成熟的他们随着年龄的增长对社会有了更进一步的了解。发现当时单纯的因为他／她长的很好看，我就离不开他。随着社会给的更大的压力。两个人会逐渐的改变。结果很久以后发现并没有那么爱了。恰巧增加了离婚率。最直接的报告就是，现在小学一年级的家长离婚率高达50%。结婚是一个十分重要的决定，我认为必须是在自己各方面稳定，有一定的经济基础。有基本的婚后认知才行。


<>点评：撇开上学精力与经济问题不谈，单纯讲宏观数据的话，我觉得生育率确实会上升，但是离婚率我觉得也会相应上升。越年轻越会把生活看的简单，我小的时候觉得可能两个人看的顺眼就可以一起生活(小时候颜控石锤)，后来觉得要有最起码可以互相理解的生活环境，再到后来觉得还要有可以互相理解的精神水平，再到现在觉得还要有相似或者不冲突的生活态度。不然越往后生活分歧会越多，不排除少数人可以在这样年轻的爱情中坚守，但也不能忽略很多人都是无法因最初的美好而忘记生活的艰难的。结了婚生了孩子发现不合适了，完全无法忍受未来四五十年这样的生活，能怎么办？都是我们屁民自己的事情，和政策又没有什么关系了。


<>点评：低龄事实婚姻得不到保护”

韩方明认为，我国多年来生育率持续低迷，低龄事实婚姻得不到保护。低生育率意味着劳动力供给锐减、老龄化速度加快、社会养老成本沉重、失独家庭增加等，这些因素将直接影响未来我国的综合国力。

低龄事实婚姻是指不到法定年龄的青年男女结为夫妻、共同生活的现象。他们往往因未达到法定婚龄，婚姻双方普遍选择先行办理结婚仪式，虚报年龄领取结婚证，甚至办理假结婚证等方式开始事实婚姻。

一旦双方感情发生纠纷，法院往往只能以同居关系处理，对于处于弱势地位的妇女的权益保护，以及“倾家荡产”结婚的男性的经济利益保护均十分不利。


<>点评：这个建议很扯，第一，18岁正是受教育的时候，大多价值观在这个阶段形成，结果跑去结婚生孩子，这样孩子教育成问题，对女性也是一种伤害，第二，结婚需要一定的经济实力，结婚那么早，一切都需要老人置办，甚至实际生活都会有问题，是让几个老人养着孩子再养孙子吗？求求你们放过中国式家庭的老人吧，让他们别一辈子别活的像老黄牛一样，第三，对女性不公平，一旦投入到婚姻生活中，接踵而至的问题是一连串的，她心理并没有成熟，也未必具备接受并处理好这些事情的能力，很容易失去自我，在家庭和工作之间，很容易失去工作的机会。总而言之，这个建议治标不治本，可能用脚趾头想出来的，狗屁学者真是一堆。


<>点评：建议把成年人标准降低到16岁，然后把法定结婚年龄降低到16岁，这样那些初中就不上学又不懂事的小朋友可能会上当，谈个恋爱一头热就把证领了。

哈哈哈哈哈哈嗝~但是这样会出现的问题就是，你虽然忽悠一群小孩结婚了，十年之后国家的各个方面恐怕都要出毛病呀~

所谓的法定结婚年龄，根本就不重要，因为哪怕你规定50岁才可以结婚，难道人生的前50年就不能和别人同居了吗？

婚姻是一种双方情感融合之后，两情相悦，为获得世人的认可，才会去做的事（那种凑合的，放弃自我的，就别说话了，自己的婚姻自己都做不了主真丢人）。。


<>点评：个人看法：将法定结婚年龄降低了，不会必然提高离婚率，理由如下：
1.虽然法定结婚年龄降了，但法律并没有规定到了法定年龄就必须结婚；
2.并非所有18岁的年轻人都没有能力兼顾起家庭的责任；
3.将法定结婚年龄降了，反而能维护了一部分卡在18岁的未婚妈妈权益；
4.离婚的因素主要还是在于两人的感情，并非结婚或早或晚；
5.法定结婚年龄降了只是放低了结婚的门槛，是否适合结婚，什么时候结婚，均建立在双方的深思熟虑得到的决定，只要到了法定年龄，或18或20或30或40.......
欢迎大家一起来讨论一下～


<>点评：【不要为了数据提高而忽视后续的隐患】不太认同和赞同这样的建议，首先从教育规律上来说，男20正常应该是大二，而女18才刚在参加高考的阶段，这时结婚要么是辍学的，要么是工作了，而大学扩招有些年了，很多学生都有上大学的机会，这时结婚肯定会改变了人生轨迹，也不利于整体提高人口素质的要求；从年龄结构上来说这个年龄段在传统意义上还是孩子，需要人生规划和成长，过早结婚只会带来婚姻不稳定和下一代的合理家庭教育的缺失。而结婚率怎么提高除了不能以离婚率偏高来简单做反向对比的，单纯提高结婚率只是数字统计上的“成绩”，后续隐患还是弊大于利的。所以不赞同！


<>点评：提这个建议的人怕是个傻子吧～你的18岁在干嘛，你的20岁又在干嘛？不念书结婚生孩子么？自己有一定地位了觉得用降低适婚年龄来提高国家的结婚率，然后解决老龄化问题，简直是痴心妄想！你怕是不知道结婚率提高的同时，离婚率也是成正比提高的！这个年纪的男孩女孩还在念书，先不说心智成不成熟，他们有经济来源么？他们要养孩子靠谁养？他们的父母吗？他们能承担得起一个家庭的责任吗？我一个快30的人都不敢说我有这个能力承担起整个家庭，更何况这么小的孩子？提这建议的专家你有孩子吗？要不你的孩子或者你的后代在十八九岁结婚怎么样？提出这个建议怕是脑袋瓦特了！


<>点评：目测登记在案的结婚率会上升，实际结婚率保持稳定或者逐渐下降。具体表现在一些早婚地区，十几岁就结婚，但是因为没有到法定结婚年龄所以没办法领证这种。降低是一个趋势，外界大环境不改变，房价物价居高不下与工资低的矛盾让个人生存都很困难，哪还有能力去结婚啊。看问题要透过现象看本质，从整体把控，而不是头痛医头，脚痛医脚。这个问题解决了，相应的又出现了更多的问题。决策者应该比我想的周到，为什么不实行。考虑触动了一部分当权者的利益，再者，不利于社会的稳定，矛盾还没有尖锐到必须变革的程度，只好号召大众行动起来，推动车轮向前，走向变革的边缘～


<>点评：现在这个社会上普遍心理成熟年龄晚 哪怕说是能赚钱了但不代表有责任心 更不要说才18刚刚成年的孩子，这样并不能提高国家的结婚率反而会大大地增加离婚率，那个时候多为冲动结婚，还不懂怎么生活更何谈两人照顾孩子？这不是组成家庭而是过家家。希望有关专家结合自己的家庭来设身处地地提出这种理论，不要信口开河的建议。还有就是希望国家教育从做人开始，现在人的心智不成熟已经是为广泛，没有基础的分辨是非能力、不敢做敢当，没有老一辈吃苦耐劳的精神，没有责任心，风气也是很差，戏子当道英雄埋没，请问这样如何构建和谐社会。


<>点评：这个年龄大家都还是学生都还在校吧！先不论没有出社会，没有工作经验，没有经济基础，心智上真的成熟了吗！自己还是个孩子，怎么结婚生孩子教育孩子呢！不是提倡优生优育吗！不能为了提高结婚率，就放弃其他更重要的事情啊！在什么都不确定的前提下鼓励大家都去结婚生孩子，结婚率提高了，离婚率应该也会跟着提高吧！
结婚是一件神圣的事情，没有深思熟虑再决定，后悔的是自己的整个人生，如果还有孩子，也要对孩子负责任啊！不能为一己之私，毁了自己的人生的同时也毁了孩子的人生!



<>点评：刚被学者催二胎，又见学者说生育率下降，然后学者又说单身人数超2亿，今学者又说要降低法定婚龄“生孩儿只生一个好”“男孩儿女孩儿一样好”“晚婚晚育，少生优生”这些墙体广告都擦干净了吗？！与其整天瞎支配老百姓的婚姻，生育自由，不如好好反思为什么结婚率，生育率连年下降？！普通20多岁的小年轻，大学毕业到工作再到30岁，拿什么负担婚房？拿什么负担学区房？教育，医疗，卫生，养老这些基础民生领域什么时候可以让他们安心、放心，什么时候就放心大胆的谈论结婚，生孩了，不用催.！


<>点评：这样的话岂不是读初中高中就要谈恋爱了，或者是根本就不要读书了，不然女生怎么才能在18就结婚啊，而且这么早就可以结婚，那男生自己怕是也结不起婚吧，哪有钱结婚啊。我觉得降低法定结婚年龄只能多制造一些对大家都不负责的人出来，而且太早结婚也不是什么好事，年轻的时候不懂事闹出“人命”了结婚，等再长个几岁说不定又会贪恋外面的花花世界而离婚，到时候年轻人是随随便便就离婚了，他们的父母却要担负起养育他们婚姻产物的责任。这结婚率是提高了，出生率也提高了，离婚率也提高了。


<>点评：撇开是否懂事不谈，大学生毕业22岁，这个数字提前有意义吗？要想优生优育这样的政策只能也许能提高出生率，但是优生优育就不好说了，所以大家还是理性面对自己的婚姻，正常情况下，25岁左右结婚是最好的，可以一起经历，一起成长，年龄再大一点，两个人可能要的就不是感情基础了，而是婚姻基础，婚姻基础是什么？就是你的条件，随着年龄越大，想法越多，需求越高，男生女生都一样，男生不要说女生要求高，女生也不要说男生要求高，如果你真要求不高，你早就结婚了，干嘛等到这个年龄？


<>点评：专家建议法定婚龄降至男20女18，并不会才根本上大幅提升结婚率，而在这个年龄段结婚，往往显示出一定的不成熟，除非是愿意一起奋斗的夫妻，但多数年轻人未必可以坚守婚姻，对婚姻与家庭的概念认识还是处于比较表面状态。对于结婚率的提升，一方面需要营造出良好的社会氛围，舆论多积极宣传婚姻与家庭重要性，减少对明星离婚出轨的过多报道，避免劣币驱逐良币现象；另一方面则需要降低年轻人结婚成本，让年轻人不要有着太多的心理包袱压力，这也需要社会、学校以及家长的正确引导。


<>点评：我个人不太赞同降低法定婚龄的建议。对于目前的大学生来说，22岁正常的刚大学毕业，20岁的年纪还在读大学，更别说18岁了，刚刚高中毕业的孩子，连自己都照顾不好的年纪，如果就结婚组建家庭，不能说这样的婚姻就不幸福，但是在双方都不成熟的年纪就结婚了，这样的婚姻以后出问题的可能性更大一些。个人觉得如果降低法定婚龄短期内可能会提高年轻一代的结婚率，缓解离婚率居高不下的情况，缓解人口老龄化的压力。但这只是法律规定的最低标准，在哪个年龄结婚，还得看双方的选择。


<>点评：这样会提高结婚率，也会提高离婚率，很多这个年纪的都是刚刚毕业的学生，没有社会实践生活能力，就冲动结婚。结婚了一旦进入社会，有了生活，就会发现很多的问题，经济上，生活轨迹上，思想上，都是会有冲突的。有冲突又是年轻人抗压能力也是有限的，又会导致离婚。结婚不宜太早，也不宜太晚。22岁男和20岁女是我觉得刚刚好的。不能为了提高结婚率而不关心离婚率，而且为什么现在那么多人没有结婚，归根结底还是经济（房产、男多女少）影响。从根本解决才是王道。


<>点评：降低结婚法定年龄会产生诸多问题。因为人是需要经历一些事情，心智才能逐渐成熟起来的。如果降低法定结婚年龄，可能会产生早婚早育，离婚率高等问题。而且男20女18在中国现行的教育体制下，可能才刚刚高中毕业，或者大学的学业还没有结束。婚姻是需要有一定的物质基础的，还在上学的年纪没有能力担负的起家庭的重任。而且心智不够成熟，不懂得什么是爱，不懂得什么是责任，这样的年纪还需要家长的不断引导。所以我不支持降低法定结婚年龄。


<>点评：结婚率提高的同时离婚率也会提高。现在20岁的男孩子和18岁的女孩子都还在读大学，恋爱都在这个时候开始大肆发展，然后未经世事的孩子们产生了结婚的冲动。一旦付诸实践，等到毕业到了工作岗位上，经过社会的洗礼，很多人会忘记初心吧，这样的婚姻不持久也不看好还有一点，结婚年龄降低，大学生怀孕生子的数量激增阿，你结婚都合法了生孩子就自然而然了啊，这样不好吧！！！还是等大家心智成熟点，看清自己和身边人再做决定好了


<>点评：18岁和20岁根本不懂什么是婚姻，什么是生活，除了生理机体发育成熟了，其他都还是个孩子，缺乏慎重思考的能力，那婚姻就成了冲动的产物，甚至孩子都会成为不成熟思想的受害者。下调法定结婚年龄能提高结婚率，怕是离婚率也高涨。再者，结婚率低的根本原因并不是年龄，而是婚姻中家庭地位的不平等，是传统思想过多的侵扰，是越来越高的天价彩礼，还有年轻夫妻越来越大的上有老下有小的生活压力，解决这些，结婚率才会提高。


<>点评：支持呀！砖家提出来了我们就象病人听医生的话一样无条件支持呀！国家需要新生儿，男人喜欢少女，女人的主要用处不就是生孩子吗？18岁到达结婚年龄这样可以更加理直气壮的叫28岁的未婚女剩女了！欢呼吧！庆祝吧！历史在一个砖家的努力下倒退了一百或更多的时间！我们将全民穿越回清朝，重回男尊女卑，重订娃娃亲，女孩们或许在不久的将来体验小脚，足不出户，男人们也要求重新三妻四妾！以此类推。。。荒唐可笑！！！


<>点评：专家真的是人才，这种专家有多少死多少吧，高中毕业挺个大肚子去上学，然后继续啃老父母不仅要供你上大学，还得供你老婆上大学，还得替你养孩子，学校月子中心生意兴隆，陪读婆婆一大把，想想都有劲。终于回到古代，这是大老婆生的，那个是二老婆生的，还有几个人是345老婆生的，年少轻狂又没多少责任心，离婚率越来越高，单亲家庭越来越多，人性的扭曲越来越多，彩礼送完一次又一次，骗婚学院培养出一种新职业。


<>点评：诚然，现在的年轻人确实比过去的年轻人成熟，但并不代表这个年龄就适合结婚。现在年轻人的成熟完全是因为现代社会的复杂和压力，一对没有经过社会历练的夫妻能走到最后的能有几个，难道为了提高生育率就抛弃了优生优育的理念了吗？比起这个拍脑门的提议，是不是应该考虑考虑为什么现在的年轻人不愿意结婚、不愿意生孩子，高聘礼、996工作制、车贷房贷……哪一个不是影响年轻人结婚生育的负面因素


<>点评：
降低婚龄对于我国而言无疑是一种进步。我国当前的婚龄设定是基于限制人口爆炸的考虑而设定的，本身就是一个针对特定情况制定的特殊婚龄，如果你对国外婚龄有一定了解你会发现中国是世界上法定婚龄最高的国家。

美国大都是18岁（各州情况不同但大都不大于18岁）
韩国和日本——男18岁女16岁
荷兰——12岁
俄罗斯——14岁


<>点评：
结婚率不是国家能规定的，如果一个人不想结婚，没有找到自己喜欢的，合适自己的，哪怕法定年龄再低，也是提高不了结婚率。现在的结婚率那么低，无非就是那么几个原因：

第一：父母失败的婚姻让自己失望，这个因素影响很早且很深。

第二：还没有找到吸引自己去结婚的东西，这个东西或许是物质层面的，或许是精神层面的。



<>点评：早结婚的一大弊端，就是可能让离婚率攀升。

一个人自身的成熟，适合结婚的条件，是生理成熟，情感成熟。

情感成熟的人，对感情有起码的责任与担当。

结婚不能太早。22岁，20岁，这都可以，有的人20岁就有成熟的思想意识，对情感能够负责，有能力去爱一个人 .