我的订单

好律师 > 专题 > 婚姻家庭 > 其他婚姻知识 > 全国人大代表丁列明:,你怎么看?

全国人大代表丁列明:,你怎么看?

时间:2020-07-02 来源:法律投稿
收藏
0条回复

<>点评:建议将法定最低婚龄修订男20女18岁,你怎么看?很有必要的,法律固化可以。现实社会中,随着各方面的改革开放深入,人们的思想愈发激进且沉稳。大学生或社会青年人未婚生子的较不少了,由于法定婚龄限制,造成人流数量急增,作为高级别的人类相处于动物的世界,思量一下也是一种倒退吧。爱情么?神秘感顿生,延续出的感觉互动又无法竭止。而多次性的人流,因科技发达虽无痛,但对女性的身心摧残还是存在的,间或可能导致终生不孕。一边蔑视打掉孩子,一边是落下病根、遗憾一生无子,倒不如顺势自然,修法予以重视并维护。有人说没必要吧?那是思想偏见,凡事只可预则立。大龄多不结婚是有,无非说到底是心大无边,不理性看问题,心里总抱怨我的白马王子在哪呢?流水无情,你就成为了一株小草,连风不想撩你,也许收割你的是那一把岁月的镰刀。再说,社会是日新月异,进步飞快,相对于老龄化结构的出现,又严酷地摆在了面前,增加新生人口成为了火烧眉毛、刻出容缓的事。发生问题,解决是道。有人不原多生或抱喝闭门汤,一生不育,这现象又出那儿呢?光靠修订婚龄还不够,重点要站在国家全局性观点上,找到阻碍点,才能顺应社会需求。为什么不原多生?首先,一个人的成长的成本太高,教育质量是提高了,也可以多方面地加以选择,但是学校的收费总是企鹅头朝天,难以支付且无天花板。其次,一个人长大了又要另立门户,房子是刚需。作为人之父母又被这一座大山所压。自家盖么孩子们不要,买商品房么一生的心血搭进去都不够。一个孩子尚能凑乎,两个孩子呢?是想了也得丢了。如今国家出手调控房价是对的,房子是用来往的,不是炒的。至于终生不育者,可以认为自私,是乐激派享受系列,不原付出。人生在世的目的,他们不明确,没有职能意识。人逛一世,目标其二。一是传宗,二是奉献。


<>点评:我不赞成这种做法
本人今年24,毕业快两年,一直在单位里摸爬滚打,没有男朋友
首先,这份工作很累,一年365天,从开始进公司到现在700多天,从来没有一天是不需要做数据的(除了我奶奶去世的一个礼拜),,,曾经无数次想过换一份轻松点的工作,但是,我还年轻,我觉得我有精力,我能够在这奋斗,年青正刚的季节,我不想因为感情
其次,我们这个年纪的大部分人,从年龄上,我们是应该已经成熟了,应该承担责任了,,,但是实际上,心理上成熟的有几个,自己还是个孩子,然后和另一个孩子早早的决定相扶一生,然后一年半载之后,两个半大孩子需要带一个嗷嗷待哺的婴儿,那一刻,我相信,恐慌大于喜悦
第三,就目前整个大环境而言,在20几岁,更甚于30岁之下吧,在这一批次人群中,绝大多数人是在基层工作,拿的是基础工资,存款寥寥无几,完全不够用来建设自己的家庭的,更不必说是不满20,,。而现在结婚有几个是不需要房,不需要车,不需要物质基础在先的,我们暂且不讨论这个现象的存在是否合理,但是是真实存在的,至少目前为止。这样无形中给父母辈增添了巨大的压力,不自觉的产生了更多的啃老一族,阻碍社会发展
??????说的有点多了



<>点评:这个建议我也相信是万不得己才这么个设想的。现在的孩子基本倾向性早熟,吃得汉堡包和激素养料养大的菜和食用禽鱼类多了,表面我好象是开玩谈,其实也具备了这个因素了。与其这么多部份少男少女家长都管不着他她们,不断出现状况,政府倒不如勇于接受这个事实,将这些大孩子的孩子合法化,不要把一条条健康可爱的小生命致于死地,等到年龄合法化时,又因之前流产多,而影响婴儿基础健康,亦是说等到孩子能合法化生时,孩子的先天健康质量有带来问题,现在的提议是一种被动保护年轻妇女儿童的做法,在人口优质角度也是抱有积极意义的。经济这方面也不是主要的了,对于那些任性人种,自己处理平衡吧。政府也没有要大家都这么个做法,您该念书的照念,您有中国美梦的照样去追求,30岁后结婚也没有阻止。自由度大着呢?!所以,即使政策这么个定,只会对社会产生积极意义。没有倒置和副作用。啃老也罢,独立自主也罢,有丈夫养也罢,都是出于当事人意愿的就行了。不用质疑谁?!接受事实,接受现实吧!这是我个人纠结后,这么个宽容心态接受并认同的婚姻见解,僅供参考!


<>点评:丁代表的建议太荒谬。
1、在当下的教育环境下,男20女18,才刚刚大一的样子,尚无独立生活之物质基础,这个年龄结婚?是要年轻人将啃老进行到底吗?
2、在当下,男20女18,心智思维都不够独立成熟,直接成家,那不更是一个乱摊子?还嫌社会不够乱吗?
3、记得曾经看过一种说法,年近三十岁生的小孩最聪明,而且,稍晚一点生小孩对女同胞的身体也更好。
4、在现在这个时代,还想着降低婚龄,那简直是思想守旧想回到古代去。
您丁代表是事业有成了,难道就不能替年轻人想点好的吗?生育率低,更多因素是因为年轻人不想生!为什么不想生?不就是因为养育孩子的成本高吗?为孩子的未来着想,这不叫自私。就不能从降低教育成本、从婴幼食品安全、从保障住房、从增加养老机构等方面去好好想想建议提案?就不能提点靠谱的、网民渴望的提案?
还有,一点,人家大龄未婚或晚婚青年,为社会主义建设奉献青春忘了结婚生子,您不表示也就算了,您还想把国家规定的鼓励给他们免了,您好意思开口吗?人家晚婚晚育碍着您啥了?


<>点评:谢邀,这个丁代表的建议我不支持。
相信一个医科大学毕业的商人提出这个建议一定有自己的考量,我不支持的理由如下:
首先,男20岁、女18岁虽然是到成年人年龄了,但心智还不完全成熟,尤其是独生子女这一代人还没有完全通过自己的实力过日子的理念,会增加婚姻的破碎率,为社会和谐家庭幸福卖下隐患。
其次,处于这个年龄段的孩子,还没有足够的经济实力,和承受家庭重担的韧性,结婚过早只会给双方父母增加负担,甚至助推了“啃老”行为。另一方面这个年龄段的孩子,正是学技术、长知识、拼事业的年龄,一但受限于婚姻于家庭的拖累,对社会、对家庭、对自己都是较大的损失。
最后,从优生优育的医学角度讲,女人最佳生育年一般在25~30岁。
总上所述,个人觉得结婚年龄还是男22岁女20岁是科学的!
我突然就想说几句题外话,丁代表作为一个医药公司的高层管理者、受过医学高等教育的高级学者,提出这个建议,理由就是快速增加人口?况且“快速增加人口”符合国家绿色、健康、可持续发展的思想吗?


<>点评:只是觉得当年中央号召“只生一个好”之时,一帮砖家、叫兽从生理科学方面论证晚婚晚育对男女健康有益处,最奇葩的观点说,成年人的真正性成熟年龄是25岁。
如今,国家为了维系血汗工厂的运转,打算放开二胎,眼下的专家们又在蠢蠢欲动,愣是通过30来年的努力,把中国人的平均性成熟年龄提前了10岁。
知识分子的良心、科学家的严谨态度在当权者面前一文不值,一帮走族而已。
但是,仅就结婚年龄调整而言,18岁的确比男22岁、女20岁合理,也说明了此前封建遗毒们创造的中国特色的概念“早恋”也该跟着退出历史舞台。不过,事实上北京越是教学水平高的高中对早恋的包容度也就越高(不含中专技校),老师们虽不鼓励,但大多懂得合理导向,让一只只春心萌动的小鹿沐浴在和煦的春光之下,促使这些尚在懵懂中的恋爱发挥增强责任感、提高情商的作用,对成长还是有利的。反而是那些老师普遍认识水平落后的普通校还维持着简单粗暴的教育方针,对叛逆期的孩子来说我认为并没有什么有益的作用。


<>点评:我赞成这样的提案。如果二十岁左右遇到了自己的真爱,我相信那个时候的爱比较纯真,不会有那么多的想法和顾虑,没有那么多的世俗观念,如果他们有结婚的意向,又能领出来结婚证,很快结婚生子。不用谈一个谈一个的男女朋友,也不用与很多的男女朋友同居后才结婚。有利于社会的和谐。至于说,他们年纪太小,担心离婚率会增高的话,其实不用担心,因为目前离婚率就很高了,不会比现在还高。当下的很多不孕症,都是男女同居不结婚造成的,一次一次的流产,或者吃了太多的避孕药结果很多的家庭花费昂贵的医药费用于治疗不孕症。还有,对于女性的身体伤害很大。如果真的怀孕了,女方可以休学,等孩子一周岁再继续上学。至于说养育孩子的问题,那个时候,双方父母还年轻,可以帮着抚养。因为就目前晚婚的情况,孙子大部分也是爷爷奶奶照料,而且相比而言,现在的情况,父母相对上了年纪一些。综合利与弊,我还是很赞成这个提案的。


<>点评:所谓合则国际惯例,不合则中国特色,我们先来看看主要发达国家的情况:英国男女均16岁;法国男18岁,女15岁;日本男18岁,女16岁;意大利男16岁,女14岁;西班牙男14岁,女12岁;美国各洲不同,男为15到21岁,女为14到18岁;俄罗斯男女均为18岁(数据源于百度)。
这些国家同时也是拉低全球出生率的主力,可见低准婚年龄对于增加新生儿没有太大帮助。
降低准婚年龄并无不可,个人观点甚至可以降到男女都18岁。十八岁按我国法律已经是完全民事行为能力人,不是一无所知的小孩了,他们应该知道自己的权利义务,有自己的理想,知道自己选择的后果。
很多人反对降低年龄的理由是年纪太小缺乏判断力没有自立能力,这是我国教育应该加强的地方。素质教育不止是会做题会弹琴,更要教成年人的社会责任。


<>点评:我觉得这是一个复杂的问题需要考虑正反两方面的效应 和长期与短期的收益 如果利大于弊且长期收益则可以考虑实施
首先对于广大网民提到的提前结婚年龄而导致的社会乱像我不敢苟同 首先结婚年龄在公民到达法定婚龄之后是自由的 而且在提高婚龄以后城市中或者依然希望接受教育的大学生结婚的毕竟只是少数而广大农村人口才是提前婚龄的最大影响群体
从短期来看这不可避免的会对社会产生影响 且在一定时期内会减少社会的老龄化压力 但是从长远来看这因为提前婚龄而导致的相对增多人口依然会老去
所以我认为与其现在还在想办法恢复一些中国的人口红利还不如找到中国新的经济增长点 只有发展才是解决问题的关键一味地从增加人口
上解决经济问题会最终因果倒置而恶性循环


<>点评:法律上可行,目的主要就是加快释放国家对适龄男女的生育,目前中国已经老龄化,过十几年中国人口基本固定,与现在人口相比就是断崖式下降,全国没有完全放开生育政策。中国不会摆脱受教育越高生育率越低的现象,降低适龄男女结婚年龄要求,一适当结婚生育,带来的就是结婚相关的产业发展,例如婚庆,饭店酒店,地产,医院相关科室等直接发展,同时也带来间接发展比例,中国目前开始适应兵役登记,以后想入职机关企事业单位必然要求就是服兵役。同时目前的老龄化的刺激下出现银发经济,也就是老年人的消费。中国目前的现状是未富先老,这个政策推行也是参考周边国家和欧美国家,长期的统计数据和推行降低婚龄后的数据进行比对,周边国家参考最大的就是日韩,俄这几个国家。


<>点评:想结婚的自然结婚,不想结婚的自然不结婚,这跟多大年纪没有关系,即便你在回到上古时代的结婚年龄也是无济于事,所以的出生率减少,跟结婚年龄没关系,明明患了肝癌你却对胃下手,最后的结果可能会适得其反,看看一线城市的大龄门,就知道了!结婚跟年龄真没关系,上古时代的婚期是因为那个时候没有互联网,没有这个赛,没有哪个赛,所以人们没啥事做就结婚了,
现在呢???
这位代表说的那个年纪的孩子,不是在打游戏,就是在上网,有的在上大学,有的要出国留学,有的要去工作中锻炼自己,你去问一下这个年龄的孩子们有几个愿意结婚的?
调研做了吗?做的怎么样呢?任何的提议是不是要从实际出发呢?


<>点评:仁者福语个人觉得这个建议不可行!
第一,男20岁女18岁虽然是到成年人年龄了,但心智还不成熟,没有踏实过日子的理念,会增加离婚率。

第二,这个年龄段的孩子,还没有社会经验,经济实力还不够,还不足以有承受家庭重担的能力,结婚过早只会给父母增加负担,另一方面这个年龄段的孩子,正是学技术、长知识、拼事业的年龄,一但受限于婚姻于家庭的拖累,对社会、对家庭、对自己都是一种损失。

第三,从医学优生优育的作度讲,女人最佳生育年一般在25~29岁是最佳年龄。
总上所述,个人觉得结婚年龄还是男22女20不改比较合适。


<>点评:实话说我认为这个建议并不是很好,毕竟现在随着教育水平的不断提升,男生在20岁,女生18岁时绝大多数都还在上学,而且这个时候的男女生可能还不够成熟,将法定结婚年龄提前可能会让更多人为自己的一时冲动付出代价。
建议将法定结婚年龄提前的目的应该是想要增加现金我国的新鲜血液吧,但是现在许多人对生育的看法和从前已经不同了,社会不断进步,生活物质水平不断提高,想要培养好一个孩子已经要花费很大的精力了,我觉得这样做对增加我国的新生人口其实并没有多大实质性的帮助,我认为还是像原来这样,让男女双方都能更加成熟再考虑结婚应该比较好,以上只是个人观点。


<>点评:全国人大代表提出将法定最低婚龄修订男20岁女18岁,其背景是中国正在步入老龄化,也就是说,这条建议是从经济的角度提出的。现在中国的老龄化趋势已现,经济则因人口老龄化趋势加快下行,而许多居民则因房地产而债务杠杆率很高,一旦经济下行,民众收入减少,债务杠杆则容易断裂,债务大量违约的话会引发金融危机,由此会导致一系列非常严重的后果。不仅如此,老龄化加快以后,领取社保费用的人增多,但是缴纳社保的人减少,社保费用和医疗费用入不敷出,这会造成社会的混乱。所以,在这样的背景下,出台这样的政策尽快提升出生率以缓解人口老龄化的趋势。


<>点评:我个人感觉来说这个提议实在是太荒谬了。
18岁是20岁,刚刚懂事还是个孩子。
去结婚?自己都没有能力养活的人去结婚生孩子靠什么养活自己靠什么养活自己的孩子?
18岁甚至有些人才刚刚踏入社会工作没有稳定,没有稳定的收入没有稳定的居住地方,你情何以堪让他去结婚。
这样不负责任的方式和一个没成年的孩子有什么区别?
去靠父母吗?去依赖父母吗?去做父母中的孩子的孩子?你可别说他的孩子,孙子,因为他自己就是个孩子哪来孙子什么可说。
新一代的社会恋爱自由,但是不代表可以不负责任的结婚。


<>点评:不应该!不应该!不应该!
我国目前的婚姻问题很多,在农村男女很多一到15岁左右就成婚生子,自己还是个孩子就有了孩子,加重了家庭负担,也难以培育较好质量的后代。另外,无论是城市还是农村,年轻人对婚姻的敬畏和尊重意识较弱,若调低结婚法定年龄更会助长此势。故此提议较不合理,希望人大代表提出建议时可以真正深入了解问题再提出建议,保证提议的合理性,立法绝非小事,立法是司法的依据,司法是人们权利最直接的保障,还望各位代表三思而后行。


<>点评:男20,女18。现在社会这么先进,网络那么发达,孩子们看的多听的多,贫困地区的孩子八九岁就当家了,从古到今这个年龄更知道自力更生,靠谁不如靠自己,只有自己最靠得住,靠别人施舍那一点儿还是有限的,人生难还的是人情。孩子啃老都是家里惯出来的,都觉得不管他怕以后不养你,难道你养孩子就是为了养你,自己有工作能力的时候,把养老医疗什么的都办了,老了根本就不用靠孩子。你要是把孩子培养的有本事了,有教养,老了他不会不管你,而是会非常的孝顺。


<>点评:真不觉得这提议很傻逼吗?现在离婚率这么高,多少人因为没有把婚姻看重,为了结婚而结婚,这如果制造更多单亲家庭就是祸害!治标不治本!我真很想说,这班老人家领导,能不能让让路,让年轻点的30~40的上去领导和引导现在新一代思想的人?不要整天搬出来一些老套的思维行吗?重视质量才是长久发展之计,而不是盲目追求数量。麻烦伟大的国家,真的不要让老人家老领导用那些四五十年代思维来管制现在的社会了,拜托。


<>点评:新中国最早规定男女各18岁就可以结婚。为了计划生育,控制人口,将法定婚龄提高到了男22,女20,这在国际上也属于偏大龄的。法定婚龄调到男20,女18是合理的。法定婚龄归法定婚龄,结不结婚是当事人自愿。从发达国家来看,其实结婚平均年龄是在逐年增大的。


<>点评:我觉得丁代表是要把我们都逼死啦,着急结婚着急给自己那么大压力干嘛,是酒不好喝还是手机不好玩?
婚姻需要情感成熟的人。

不同国家,不同婚龄。

将最低婚龄修订为男性20岁,女性18岁,似乎女性偏低了些。


声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
具体一夫多妻怎么办理啦
类型:结婚离婚 | 00:54
离婚财产如何分配
类型:结婚离婚 | 2024.04.19 20:35
申请抚养权变更的可能性大吗
类型:子女抚养 | 2024.03.23 22:35
离婚房产怎么分
类型:结婚离婚 | 2024.03.23 20:11
立即咨询

合同文书推荐

更多 >
  • 自愿离婚协议书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 有子女离婚协议书

    【合同文书】 ¥1.99
  • 离婚协议书

    【合同文书】 ¥1.99
  • 离婚协议书(孩子归男方)

    【合同文书】 ¥0.99
  • 离婚协议书(无子女、无财产、无债务)

    【合同文书】 ¥0.99
  • 离婚抚养协议书

    【合同文书】 ¥0.99

专长律师推荐

更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 李雪艳 律师

    专长: 婚姻家庭、遗产继承、交通肇事、人身伤害、刑事诉讼、民事诉讼

    好评:
  • 李琨瑜 律师

    专长: 民事诉讼、刑事诉讼、治安处罚、借款担保、遗产继承、婚姻家庭、财产损害、人身伤害、交通肇事、劳动人事

    好评:
  • 李梅英 律师

    专长: 婚姻家庭、遗产继承、借款担保、交通肇事

    好评:

热门服务

close

好律师