婚前男女要不要去进行财产公证?

<>点评：“婚前男女要不要去进行财产公证？”这一话题，我想大多人的第一直觉回答是：
没有必要的，因为两个人结婚的前提是相互交往真正达到彼此真诚，互敬互爱，相互信任，表面上看就那感情和谐来说是和婚前财产公证起冲突的！但，就目前许多骗婚的真实案列来说，如果上方真正彼此沟通认可，达到共识，也是可以去做公证的，因为对婚姻的维护有利有弊:
1 婚前男女财产公证的有利之处:①有利于保证婚姻家庭的稳定性，避免那些出于功利目的的婚姻。通过婚前财产公证这种形式，将使夫妻双方的财产各自独立，地位相对平等;有利于保护当事人的合法权益不受侵害。申请人根据我国《婚姻法》、《继承法》等规定，对婚姻双方的各自财产确定为个人所有，明确分清了财产的所有权，在法律上得到的保护;③有利于及时防止和惩治违反婚姻法的行为，避免离婚时因无法确认婚前财产而导致家庭内部产生不必要的纠纷。也有利于法院分清婚前财产和夫妻共同财产，更好地处理讼案;④有利于夫妻双方良好感情的维系。婚前财产公证对夫妻双方起到了一个约束的作用，有利于夫妻双方齐心共创美好家庭。
2 婚前男女财产公证的的弊端:婚前财产公证的弊端主要体现在它与传统思想观念的撞击。如果男女双方一直保持着恋爱关系，彼此尊重，共同经历风雨的变迁感情得到了积累，固然稳定。若在此情正浓时，便已处心积虑的划清财产归属，必然会使双方原本一如既往的信任感消失，使本来现实的现代爱情和变得更现实，这对双方的感情无疑是一种伤害。这充分体现了婚前财产公证与婚姻观念的冲击，同时也表现出其与我国传统美德之间的碰撞。
所以针对“婚前男女要不要去进行财产公证？”这一话题，是否适合正在热恋的男女，请视自身情况而行，没有绝对适合你们的回答，以上仅供参考…



<>点评：钱多的一方通常会乐意，另一方大概不会乐意，当然理由是“伤害了我的感情”。
想做财产公证的前提，应该是双方贫富差距较大。其实在贫富不均、底层的生活缺乏尊严的社会，穷人希望通过婚姻改善处境在情理之中，而富人担心被人谋财亦在情理之中。抛开令人猜疑的“感情”因素，富人如果同意找穷人，后者大概有其优势作为补偿，如年龄、颜值、学历……尽管大家心照不宣只谈感情，但谁都知道“取长补短”的道理，又不是三岁两岁的孩子，哪有无所图的？没有经济补偿，高颜值的TA凭什么找你？问题是经济上该做多大补偿。公证的意思是穷人家图不到什么，当然不会乐意。可为“颜值差”、“年龄差”押上全部身家，富人大概也不乐意，看双方能否放下矫情，理性沟通达成共识吧。


<>点评：因人而异，视具体情况。
婚姻这档子事儿，挤不挤脚、合不合适只有自己知道，每对夫妻的相处模式都不一样，财产这事儿双方达成一致就行。
再说新婚姻法已经对“钱”保护得很明确了，所以姑娘们，不管跟你结婚的人有没有钱，还是钱在自己口袋里比较重要，做个经济独立的好姑娘吧。


<>点评：个人看法，婚前财产公正还是很必要的，你有钱这是对你财产的保护，你没钱他有钱公证了就是证明我不是为了你的钱。而且婚姻真有问题的时候这个更是想到必要，当然作为一个策划婚礼的人，都希望大家终成眷属白头偕老的。公证在婚前不过是个形式，但有些形式还是要有的


<>点评：我觉得既然两个人在一起过日子，虽然在一起了，还是得公正一下，毕竟老话说亲兄弟明算账，万一有一天，我说的万一哈，不在一起啦，也不至于净身出户，什么都得不到