P2P是否有银行存管，与是否构成非法集资并没有直接的关系。

时间：2020-07-02 来源：法律投稿

0条回复

所谓银行存管，在我国最开始来自证券行业，当时是为了防止证券公司挪用客户的资金，用于自己的投资和炒股，严重侵害客户利益，因此《证券法》及相关法规作出规定，客户资金必须由相关银行存管。而在P2P行业，资金存管是合规化要求，其出发目的也是为了防止平台挪用出借人资金，防止平台自融，即保护了出借人的合法权益，也避免平台陷入非法集资风险，即由银行管理资金，平台管理交易，做到资金与交易的分离，使得平台无法直接接触资金，避免客户资金被直接挪用。
但是值得注意的是，银行存管，是为了防止资金被“直接挪用”，但是很难做到避免资金被间接挪用，原因就是存管银行如果面对P2P平台虚构标的，以间接方法自融等等，同样可以比较间接或者迂回的方式将客户的资金挪用，从而突破自己的信息中介地位，成为实际的资金使用方，从而触犯非法集资行为。
因此，P2P是否有银行存管，与是否构成非法集资并没有直接的关系。或者在刑事案件中，不能将没有存管作为构成非法集资的直接证据。

声明：

1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网：律师在线咨询，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网www.haolvshi.com.cn