在地下钱庄买卖外汇对敲模式中，中间人或者中介人是否有罪？

在现实中，由于中国人在国外往往形成各种圈子、团体，每年创造的经济规模也巨大，他们把外汇寄回国内，但是通过当地银行渠道会有很多政策限制，因此，很多海外华人商户可能会寻找私人换汇渠道，比如地下钱庄换汇。
但是，他们又无法直接与地下钱庄进行联系，而是通过某个中间人，或者委托某位熟悉此类业务的人员统一收取外汇后与地下钱庄交易，换取更有利的牌价或者时间成本，减少换汇中的损失。
在这类模式中，中间人的地位比较模糊。但是从共犯的定性上，中间人是否构成地下钱庄经营者的共犯，首先看其是否与地下钱庄存在共同犯罪的故意，如果不存在共谋，则不会构成地下钱庄非法经营罪共犯；其次看其是否本身行为是否独立构成非法经营罪，比如其是否从中收取差价，是否是以此为业、面向不特定公众的经营性行为，如果仅仅是偶尔的，不以此为业，仅仅作为熟人、朋友换钱的代表，即便收取一些跑腿费，也无法认定为一种经营行为，而只是一种朋友间的友情互助。
所以，中间人的角色，比较模糊，需要结合被告人供述，换汇者证言、地下钱庄人员的供述、银行流水等等综合认定。不能单凭换汇者的证言，认为中间人是收款人，就直接把中间人认定为非法经营行为实施者，因为在换汇者看来，他们的目的是换汇，他们把外汇给了中间人，就等于完成了换汇行为，但是实际上中间人可能只是连同其资金一起换汇，其行为性质依然与地下钱庄有本质不同。