是不是只要有欺骗行为，就是集资诈骗罪或者诈骗罪？

对于诈骗犯罪，比如集资诈骗罪和诈骗罪、合同诈骗罪，最大的直观特点就是“骗”，但是，并不是所有存在欺骗行为的犯罪，都能够归类到诈骗类犯罪。比如某家公司使用欺骗手段集资，是否一定构成集资诈骗罪，并不一定。比如某家公司伪装自己是合法的小贷公司对外放贷和集资，很多投资人和借款人都认为其有合法的证照，从而投资和借款，但是，这种伪装并不意味着就是诈骗犯罪行为，关键就是看，该公司对于自己的偿付能力和意愿是否有欺骗，比如是否正常还款，是否把钱真的投入到了经营，而其把自己伪装成合法公司的手段，仅仅是能算是民事欺诈行为。
并非所有形成虚假信息的欺瞒手段，都属于诈骗罪意义上的诈骗方法，在现实的财产交往中，存在着各种情形的欺瞒行为。涉及到财产交易的事项千头万绪，围绕这些事项的欺诈也百变多端。如果将各种欺瞒行为都认定为诈骗行为，惩罚范围将无边无沿。作为最后手段的刑法，诈骗罪的设置是为了保护财产财产交换的对价安全，而不是为了全面保护人们在财产交往中的信任。诈骗罪保障的仅仅是也只能是，财产交换中最重要最核心的部分，即当事人在支付对价上不受欺骗。因此，只有那些对财产处分的根据和对价产生的错误，才是在诈骗罪中有重要意义的错误。正是基于这样的对价错误，被害人做出了财产处分进而没有收到相应的回报，从而遭受损失。相应地，诈骗罪意义上的隐瞒真相或虚构事实，也仅仅限于那些足以导致被害人在处分财产的根据和对价上陷入错误的欺诈行为，只有这种性质的欺诈，才是诈骗罪意义上的客观行为。