按照公司指派完成工作职责的员工，是否构成非法集资的共犯？

在非法集资案件中，普通员工是否构成共犯的问题，是公众一直非常关心的问题。
因为每个案件都有各自的特点，此问题表面上并没有一个统一的答案，但是实际上却有一个相对统一的标准，即主要考察普通员工是否有共同的犯罪故意，所谓“共同犯罪故意”，是指各行为人通过犯意联络，明知自己与他人共同实施犯罪会造成某种危害结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度。
本文所说的普通员工，是指在涉案的非法集资平台中不担任管理职位，而是接受管理层指派完成具体工作的员工，比如各类业务人员、财务和技术类人员等等。
如果该员工与涉案的平台之间系雇佣关系，按照公司安排的工作岗位履行其相应的职责并领取薪酬；被告人与犯罪主体之间不存在共同的犯罪故意，不构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。
有没有案例么？有。比如马某某、敬某某非法吸收公众存款案，本案中，马某某是金苏公司的业务经理，受公司的指派完成业务经理的职责；敬某某是公司成立以后从社会招聘的前台，与其他员工一样按照公司安排的职责进行履职；关于主观故意，即马某某、敬某某“明知”金苏公司无揽储资质故意犯罪的主观目的证据，公诉机关要求公安机关补充侦查两次，公安机关两次补充侦查亦无法查清，虽然客观上造成了众多被害人资金不能返还的结果，但被告人马某某、敬某某不具备非法吸收公众存款的主观故意，因此无罪。