有什么最开始以为是小罪，其实是很严重的罪?

还有什么比抢劫罪更适合的答案？
抢劫罪，起步价，也就是最低起型点是三年。
这还不是吓人的，抢劫，是没有入罪数额门槛的。相比盗窃、侵占、诈骗、故意伤害等，这些罪名都有一定的数额或者情节门槛，数额太小不会构成犯罪，比如职务侵占罪必须6万元以上才会立案，故意伤害罪，必须是造成轻伤以上的后果才能立案。
而抢劫，是没有数额限制的，抢一分钱，也是犯罪，也可能要坐牢，不需要造成任何轻伤或者轻微伤后果。
而如果是入室抢劫、公交车上抢劫，那就更严重了，十年是最低量刑。
比如今天吃饭时我们几个律师讨论的一个案例就非常典型，在江西南昌，18岁小伙罗某因认为女朋友被范某调戏，与两名同伴闯入范某家中对其进行殴打捆绑。罗某等人离开范某家中之后，其中一名同伴提出问范某拿点钱。随后，罗某三人返回再次殴打范某，抢走了范某钱包里的200元现金。罗某分到50元。
随后，三人很快被抓（这种被抓是必然的），法院认定，三人构成抢劫罪，而且是入室抢劫，有了这个情节，最低起刑点就是十年。
这个是刑法的明确规定，类似的情形还比如抢银行、持枪抢劫、公共汽车上抢劫等等。
当然，这个案件，并不是完全没有争议。
本案中，罗勇第一次捆绑、殴打范某，可能涉嫌的是普通的寻衅滋事行为。之所以是寻衅滋事，是因为本案中，罗某三人最开始因为生活琐事，为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，属于比较典型的寻衅滋事行为，而且，在寻衅滋事罪中，需要强拿硬要公私财物价值一千元以上，才能构成犯罪。否则就是治安处罚，最多拘留十五天。也就是说，本案的定性非常关键！如果是定抢劫，就是十年以上有期徒刑，如果是寻衅滋事，就可能仅仅是最多行政拘留十五天。
我认为，法院之所以认定为抢劫罪，是因为罗某等人在第一次殴打范某并离开之后，其中一名同伴又专门提出问范某拿点钱，这种行为，可能就被认定为一种明确的非法占有目的，这种行为与前一次寻衅滋事行为割裂，单独定性，因为构成抢劫罪。