这个侵犯公民个人信息罪，是怎么被律师打掉的？

刑事案件中，审查证据，特别是对关键证据的审查，非常重要。
比如我们曾办理一个套路贷类诈骗案，罪名之一有侵犯公民个人信息罪，检方指控的事实就是被告人通过通讯软件向他人购买、出售相关借款人的电话号码和姓名。公安机关搜集的证据，有各种相关的聊天记录、传送的带有姓名和联系电话的文档（警方经过统计，有9千多个姓名和电话），相关当事人的口供等等，表面上，证据非常扎实，公诉机关的起诉书就明确了，“事实清楚，证据充分”。光这个罪名，要判到三年以下。当事人自己都觉得这个罪名是铁定的了，甚至“劝”我说这个罪名就不要下功夫打了。
但是仔细审查关键证据之一，就是那份通过软件传输的文件，就会发现，里面所谓的姓名和电话，存在很大的问题。里面有很多姓名，都很明显不是真实的人名，无法排除都是写网名，而所谓的9000多个电话，其实都是重复的一个电话，而经过核对，这个电话，实际上是被告人自己的。也就是说，这个文件，根本就不是所谓公民个人信息。
最终，在法庭质证环节，我们将这个质证意见抛出，法官当庭无任何表示（这很正常）。但是最后判决下来，所有被告人的这个罪名消失了。
所以，律师真的不能被公诉机关所谓的“事实清楚，证据充分”蒙蔽。