平台爆雷，借款人还要不要还款了？

又一百亿级P2P倒下
看了下新闻，上海的华夏信财也倒了，这家平台之所有引起这么大的关注，除了融资规模较大以外，很重要的一个原因，就是华夏信财平台持股20%的股东，正是上市公司冠福控股股份有限公司控股股东、实际控制人之一的林文洪。
1.有很多人疑惑，上市公司冠福要不要为华夏信财承担兜底责任呢？
这个问题相信很多受损失的投资人会关心。实际上，并不会。从法律上说，两家公司是独立的企业，只是在股东关系上存在关联。而作为P2P平台的普通股东，其本人是否承担责任，则看其主观上是否明知平台的业务模式涉嫌违法犯罪，或者客观上是否实际参与、指挥、策划相关涉嫌非法集资的业务活动。如果这些都没有，股东则不应该承担任何刑事责任，但是需要在其出资范围内承担平台退赔责任。
2.作为一家P2P平台，为何警方以非法吸存定性，而不是集资诈骗？
大多说这类P2P平台涉嫌的非法集资问题，警方立案都是非法吸收公众存款定性，而不是更严重的集资诈骗，主要原因就是，当前大多数P2P平台，爆雷的原因多是因为存在资金池设计，由此导致的资金和期限错配，加之借款人大规模逾期导致的资金链断裂，这类平台往往有真实的借款标的，资金流向主要用于用于公司运营、还本付息和对外出借，这类行为一般不会被认定为集资诈骗罪中的“非法占有目的”。典型案例如今年最高检公布的第十七批指导案例中的望洲财富非法吸存案，该平台有存管银行，有真实的借款人，但是因为财务上的资金池涉及，导致了涉嫌了刑事风险。
当然，公安机关会在后续的侦查中，进一步邀请专业机构介入，审查资金流向，在很多非法集资案件中，如果出现虚构事实，非法占有集资款的事实和证据，警方也存在改变罪名为处罚更重的集资诈骗的可能性。
3.平台爆雷，借款人还要不要还款了？
当然要还。这个问题其实很多公众都有疑惑，以为平台一旦爆雷，P2P的借款人就找不到还款平台了，就不用还了。这种理解是错误的。比如这次上海警方的通报中，就明确提到“借款人使用华夏普惠APP申请贷款所获取的资金均属涉案资金，所涉借款人应依法履行还款义务。”