消防员飞身挡刀救下被劫持男童，精神病患者犯罪是否不负法律责任？

【消防员飞身挡刀救下被劫持男童】7月1日一名有精神病史的男子受刺激后，纵火并劫持了自己6岁的儿子，还时不时在孩子身边比划着砍刀。情况危急，守在不远处的消防员农国切飞身解救男童，自己却被当头砍了3刀。所幸他戴着头盔，只是受了皮外擦伤。致敬英雄！

网友热评：

1.用生命救人，也希望精神病和未成年人分隔开，虽说是父子，但是未成年人没有独立的能力，出了问题怎么办？

2.说不出消防员哪儿伟大，可就是觉得他伟大，说不出哪儿不凡，可就是觉得他不凡。致敬！

3.英勇无畏的英雄，请你们在救别人时，定要多保护好自己。

4.看得我是心惊肉跳，消防员也是家里的孩子，怎么能这样!这种舍己为人的精神真的很温暖，同时也很心疼消防员。

5.请给消防员颁奖和奖金好么，他们在用自己珍贵的生命救别人。

今日学法：精神病患者犯罪是否不负法律责任？

我国刑法对精神病人的责任能力界定分三种情况：完全不负刑事责任、限制刑事责任和完全负刑事责任。

依据刑法规定：未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，司法机关应当依据司法鉴定结论做出相应的处理。经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

精神病人是否要承担刑事责任，要视精神病司法鉴定的结果而定。只有经司法鉴定确认精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，才不负刑事责任。虽然这样的精神病人不负刑事责任，但如果危害公共安全或严重危害公民人身安全，有继续危害社会可能的，可以由政府强制医疗。

而根据民法通则第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿（单位担任监护人的除外）。

以上是关于“”消防员飞身挡刀救下被劫持男童，精神病患者犯罪是否不负法律责任？的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网刑事制度法律专题栏目。