交通事故受害人能否基于不同的法律关系向不同的相对人分别提起诉讼要求赔偿呢？

交通事故受害人能否基于不同的法律关系向不同的相对人分别提起诉讼要求赔偿呢？
案例：出租车在运营中，与一货车相撞，致使乘客受伤。货车全责。乘客起诉货车，要求其承担损害偿责任，法院判决货车方赔偿10万元。但在执行时，货车方无力支付全部赔偿款，只支付了2万元。在此情况下，乘客能否
以出租车方违约为由，要求出租车方承担偿责任？
答：在这起交通事故之中，涉及了两个法律关系，人身损害赔偿关系和运输合同关系。这两个法律关系涉及的当事人不同，人身损害赔偿关系发生在乘客与货车方之间，而运输合同关系发生在乘客与出租车方之间；法律关系的性质不同，乘客与货车方之间是侵权法律关系，乘客与出租车方之间是运输合同关系；诉讼标的不同，乘客与货车方的诉讼标的是要求损害赔偿，乘客与出租车之间的诉标的是要求承担违约责任。基于上述不同，三当事人之间可以形成两个独立的诉，不能产生“一事不再理”的法律后果。如果乘客分别提起两个诉，不违反民事诉法第一百零八条的规定。但应注意，侵权责任法所确立的损害赔偿原则是填补原则，即有损害才有赔偿，且损害实际发生多少，偿就偿付多少。这起交通事故给乘客造成的损失是10万元，并且生效民事判决已经对该损失的赔偿义务主体和数额作出了判决，在法律意义上，乘客的损害已经得到了赔偿。如果乘客再提起违约诉讼，其诉讼请求的赔偿额不应包括其侵权诉讼中已经判赔的数额，否则，其诉讼请求可能不会被支持。

以上是“交通事故受害人能否基于不同的法律关系向不同的相对人分别提起诉讼要求赔偿呢？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网交通事故栏目。