在《民法典（草案）》中，无权处分中买卖合同的效力如何认定？

《合同法》第三章合同的效力第44条－第59条，共计16条，规定了合同效力，其中第51条规定：

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

《民法典（草案）》第三编第一分编第三章第502条－第508条也规定了合同的效力，共计7条。可以看出，条文比《合同法》减少一半还要多，其中已经没有关于无权处分的规定。

无权处分合同有效力待定说和生效说两种，现在通说是认定无权处分合同中的买卖合同有效。

一是因为合同法上的合同并不因为不能履行而出现效力瑕疵。

二是合同有效对真是权利人没有损害。

三是合同有效增进了买受人的利益。

四是合同有效可以让出卖人充分承担其责任后果。

从域外来看，《欧洲合同法原则》《国际商事合同通则》也采用有效说。

因此，《民法典（草案）》删除了原《合同法》关于无权处分合同效力待定的条文，交给司法实践解决。

当然，更为妥当的办法是明确规定买卖合同有效，参考505条，规定无处分权人处分他人财产，不影响买卖合同效力。同时规定，经所有人追认或无处分权人时候取得财产处分权，发生权利变动效力。

根据谢鸿飞老师观点，合同遍的无权处分规则同样适用于股权（股份）转让，合同编的规定不应当限于物，而应当扩充到包括物和权利在内的财产。