公诉案件 更应该证据为王

我的一个朋友，是做企业的，工作和法律没有关系。
知道我是律师后，跟着我去北京市第二中级人民法院，旁听了两次庭，又自己去了旁听了几次。
一次吃饭，问他最大感受，他说：我算是明白了，打官司就是打证据。
他听的都是民事案件，没有旁听过刑事案件。
不过，打官司就是打证据，无论刑事案件，还是民事案件，公诉案件，更应该证据为王。

为什么曾经发生过那么多冤案？
其中一个主要原因，就是不把证据当回事。
前几年，公安机关强调命案必破，一旦发生了命案，各地公安机关都不顾一切去破案。有的案件真的破了，有的案件，却让无辜者蒙冤。
从报道出来的冤案，好几起都有很明确的无罪证据，但是从公安到检察，从检察院到法院，几十个人看过案卷材料，都没有把无罪证据当回事，闭着眼睛起诉、判决，甚至把说真话的人，以包庇罪名判刑。

证据不足，就应该释放，就应该依法认定被告人无罪。无论你心中如何内心确信，都应该拿证据说话，没有证据，你所说的一切，都不应该得到法院认可。美国的辛普森杀妻案，就是给我们一个最好的示范。

本案最高人民法院以事实不清，主要证据之间存在矛盾，指令山东高院对案件进行再审的。
2005年1月10日，山东临沂临沭县第二中学分校一间男生厕所内，发现一具女性尸体。警方经过调查，将时年16岁的临沭二中分校高一24班班长张志超锁定为凶嫌。
但是，警方并未获得包括精液、毛发等在内的张志超强奸杀人的直接物证。
嫌疑人的作案时间为6点20分到23分，而学校的升旗时间是6点15分，有四名同学作证称，张志超当天早上参与了升旗仪式和早操，并且有同学能准确地回忆出，张志超前后左右是谁。这四名同学的证言非常一致。
距离尸体藏匿地点约300米的小卖部老板则证实，小卖部开门时间为7点20分左右。张志超没有作案时间。

尽管有以上致命疑点，但公安局检察院法院却视而不见，仍然拘留、逮捕、起诉、判刑，幸好张志超是未成年人，否则有可能被判死刑。