有些民间借贷纠纷，真的属于诈骗吗？

有些熟人之间的借贷或者一些平台的借贷，相互之间签订了借款合同（协议），合同条款，包括但不限于借款本金、利息、还款时间等，双方也是知道，并且有签名确认的，一般属于民事法律行为，但也有例外。

诈骗罪的“立”以及“破”

1.“立”。

借款人（A代替）最后没有按时偿还借款，出借人（B代替，B一般为多人）不是以民间借贷纠纷起诉到法院，而是直接跑到公安局去报诈骗案件，这又是怎么回事？！

实际情况是，A借款时，虚构各种不存在的事实和理由，并不打算归还欠款或者拆东墙补西壁，已不具备偿还能力，这种情况存在构成诈骗罪的嫌疑。因为具备了虚构事实和非法占有的目的。

那么，是不是没钱还款，A就会有被指控诈骗，要面临坐牢的刑事风险呢？这又未必！

2.“破”。

即使A在借款时虚构了借款事实，并且没有还款的打算，或者也没偿还能力。但是借款后，A出于自责或者良心发现，想还款，但是能力不允许一次性还清，那么A选择每月或者不定期清偿部分欠款，不管每期还多少钱，只要A有还钱给B，可以说明A改变了当初想非法占有的初衷，这也是A的行为不构成诈骗罪的一种辩解理由。

当然，对于案件属于民间借贷还是属于诈骗，还款的时间点、还款能力、有没有拆东墙补西壁，借款的实际用途，借款的初始目的等均是办案机关关注的重点，同样也是诈骗犯罪辩护的重点内容。