法院专属定罪权原则指的是什么？

《刑事诉讼法》第12条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这句话的基本含义就是：法院才能定罪，裁判依法定程序。

“法院专属定罪权原则”在一定程度上体现了无罪推定及疑罪从无的精神，但是并不意味着我国确立了无罪推定原则，从无罪推定原则中可以推导出疑罪从无的结论，但是从法院专属定罪原则中不能推导出疑罪从无的结论。对此，需要进一步明确的：

1、无罪推定原则贯穿于刑事诉讼的全过程。不论侦查、起诉、审判阶段都将该原则体现的淋漓尽致。即使一审判决被告人有罪，但在该判决尚未发生效力前，被告人仍然是无罪的。如果被告人上诉，二审驳回上诉，维持原判，但在二审原判以前，上诉人仍然是无罪的。

2、 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在具体案件处理过程中，既有有利于被告人的证据，也有不利于被告人的证据，对于无法认定其有罪存在合理的怀疑时，应当根据存疑时有利于行为人的观点认定行为人无罪，但是这并不影响将来如果达到证明标准时，继续对其追溯。

所以，庭审实质下的律师辩护更应该注重案件的细节、牢牢的把握证据、认真推敲、找出不规范、瑕疵证据、非法证据等等，运用专业知识，维护被告人的合法权益。