偷拍能否作为证据？

商场偷拍，检察cp成实锤？小柔妹子连连否认。这种偷拍在现实生活中不少也无伤大雅，顶多就是用来丰富茶余饭后的谈资，可在法庭上，偷拍能否成为证据使用？

偷拍而来的证据常见于民事诉讼，尤其是离婚案件，经常被用来证明配偶出轨，有些来源于家里偷偷安装的摄像头，有些来源于“私家侦探”的偷拍，尺度太小不一，这些证据能否都被采纳呢？

2019年新修的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的第一至第四项规定证据需要与原件相符并具有真实性、合法性、关联性。第九十条第四项规定，存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。《民诉法解释》第一百零六条：对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

新修改的规定删除了旧版关于对视听资料的单独规定，尤其是以往司法实践及学者用于证明“偷拍能作为证据”的第68、70条规定。对此，小明认为，新修订的规定并非否认偷拍而来的证据的作用，反而是把“偷拍”等手段得来的证据与其他书证物证放在几乎同等的位置，即与普通证据一样，须经过法庭审理和质证，在符合三性且无疑点的情况下，一般可以被采纳使用。

举个“栗子”，私家侦探潜入居所，偷拍到男子与小三亲亲抱抱举高高，这个照片在离婚案件的法庭上经男子及其妻子质证，是不是真的？是的，能提供拍摄的原始载体，证明不是PS合成跟离婚案有无关联？有关，证实男子出轨是否合法？非法侵入他人住宅，侵犯他人隐私不符合三性中的合法性，该照片不可使用，若该照片是在公共场所拍到的，系合法取得，可采用。