偷拍偷录证据一定不得作为定案依据吗？

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。且应当具备三性即就是客观性、合法性、关联性。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第106条“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，偷拍偷录的证据只有在以下三种情形下，才不得作为认定案件事实的依据。

1、严重侵害他人合法权益。
如果当事人收集证据的行为严重侵害人了他人的合法权益，该证据不应该被采纳，作为认定案件事实的依据。但需注意的是，其一，必须对他人合法权益造成了实际的侵害；其二，造成损害的程度要是严重的；其三，侵害的必须是他人的合法权益，因为非法利益是不受保护的。

2、违反法律禁止性规定。
法律禁止性规定是指禁止某类行为的规范，其表述一般是“不得”“不可以”“禁止”等，是相对于法律强制性规定而言的。如采取暴力、威胁等手段获取的证据，此时对该证据是不能够采纳的，人民法院不得将其作为认定事实的依据。

3、严重违背公序良俗。
违背公序良俗的具体情形有如下几个方面：（1）违反人伦的行为，如儿媳妇离婚后跟公公结婚的。（2）违反正义观念的行为；（3）乘他人窘迫、无经验获取不当利益的行为；（4）极度限制个人自由的行为；（5）限制营业自由的行为，如利用互相借款扩大资金实力以分割市场、封锁市场的协议。（6）处分生存基础财产的行为；（7）显著的射幸行为。如赌博，巨奖销售变相赌博等。上述行为收集的证据严重违背公序良俗且不构成违反法律禁止性规定，依法也不得作为认定案件事实的依据。

所以，对于偷录偷拍“证据”的合法性问题，要根据具体情况加以判断，不能一概而论，一看到是偷拍偷录证据就就认为不得作为定案依据。