庭审发问的意义有哪些？

决胜法庭热播剧中，就马悦悦涉嫌故意杀人罪一案，公诉人对马悦悦进行了讯问意图证明其指控罪名成立。辩护人对证人雷同进行发问意图揭露其证言虚假，同时有效的庭审发问也坐实了是其对被害人进行了二次碾压，进而达到了辩护的效果。虽然是一部电视剧，但看完让笔者甚是佩服。

交叉询问是人类为了探明案件事实真相的最伟大发明，是发现事实真相最有效的法律装置。刑事庭审先声夺人的辩护就是庭审发问。然而，庭审发问既是刑辩律师一项重要的诉讼权利，又是刑事案件审理的重中之重，更是刑事辩护工作的出发点和落脚点。

问题一、为什么要进行发问？
笔者认为：第一、是为法庭有效辩护做铺垫；第二、是为辩护观点的提前展示；第三、是为弥补和化解公诉机关指控的不利事实；第四、是为进一步强化和补充有利辩护因素。

问题二：辩护律师可以向谁进行发问？
第一、被告人。向被告人发问可以帮助法庭查明事实真相；第二、证人。向证人发问可以核实证人证言的客观真实性；第三、鉴定人。向鉴定人发问是为了推翻其鉴定意见；第四、侦查人员。向侦查人员发问有时是为申请排除非法证据做铺垫；第五、专家辅助人（或者是有专门知识的人）。是为了就鉴定意见提出意见。等等。

问题三、庭审发问问什么？
笔者认为：第一、可以发问问与起诉书指控不一致的内容；第二、可以发问起诉书未表述但对被告人有利的事实；第三、可以发问量刑情节的有关事实；第四、可以发问与案件相关联的细节事实。

问题四：庭审发问怎么问？
笔者认为：第一、发问简明扼要；第二、发问明知故问；第三、发问中可拆分问题；第四、禁止重复式发问；第五、禁止诱导式发问;第六、禁止问对被告人不利的问题。

有人称发问是金线，举证、质证是精心打磨的一颗珍珠，而法庭辩论就是用发问这条金线将精心打磨的这颗珍珠连接而成的高贵皇冠。既然庭审发问是刑辩律师必备的技能，于是，刑辩律师只有将发问、质证、辩论三者进行有机结合，才是最为有效的辩护方法。

所以，作为初出茅庐者，为了保证庭审实质化下的有效辩护，可以在庭审前结合其辩护思路和观点制作相应的发问提纲、提出问题，在庭审过程中在根据变化适时调整、修改。同时，在闲暇空闲时间也可以观看一些知名刑辩律师的庭审直播，进一步感受和学习大律师的庭审发问技巧。