家长失信，为何会牵连孩子？用这样的方法来惩戒失信人员，有没有突破法律边界而侵犯到孩子的受教育权？

1.对限制“老赖”子女就读高消费私立学校的规定，针对的是“老赖”的高消费行为，并非针对老赖子女的受教育权。此规定的立法本意在于督促被执行人及时履行法定义务，防止“老赖”高消费行为减少其个人财产。若“老赖”全部履行生效判决文书上确定的义务，法院应当解除限制高消费令。

2.高消费私立学校，有自主招生的权利，有权利设置招生条件、选择招生对象，当然也有权利选择“老赖”子女就读。私立名校并非政府公益办学，收费高昂，对于失信的“老赖”来说，欠钱不还，却还有钱供孩子就读高消费私立名校（贵族学校），这明显是说不过去的，侵犯了债务人的合法权益。

3.限制“老赖”子女就读高消费学校不等于剥夺就读的权利。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》仅规定了“老赖”子女不得就读高收费私立学校，但是对于公立学校、正常收费标准的私立学校等并没有进行限制，是可以就读的。法律对此进行相应的规定就是为了构建社会诚信制度，维护法律权威，从小抓起，起到督促警醒作用，也让小朋友从小就明白诚信的重要性。父母在诚信方面为孩子做好榜样，有助于孩子从小建立正确的人生观、价值观，奠定孩子未来发展的基础。

4.《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第八条、九条规定了被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。此规定兼顾了原则性和可操作性，既体现了对于市场经济秩序的尊重与把握，同时也兼顾了个人权利的保障，体现了以人为本的原则。