刑事案件律师究竟该不该换？

很多咨询者会问到一个问题，已经请了一位律师，还有没有必要再请一位专业的刑事律师呢？或者撤掉之前的律师呢？

我就问ta：你相信你现在请的律师吗？你觉得他可以帮到你吗？

如果你相信他，并且觉得他能帮助你，建议不要换律师。因为俗话有说：疑人不用，用人不疑。

如果你不相信他，并且觉得他帮不到你，而且你经济状况允许的情况下，可以另行考虑。

再者，不信任的委托关系，继续合作下去，其实也是一种煎熬。（个人不成熟的观点，仅供参考）

刑事辩护案件中，在法律的框架内，委托人与律师应是一种共进共退的关系，共同维护被羁押在看守所里面当事人合法权益最大化的利益的关系，而不应是一种互相猜忌的关系。

如果相互猜忌，合作起来也没啥意义，干脆早断早解脱。

而相互信任的委托关系，更有利于维护当事人的合法权益最大化。这花费的金钱、精力以及成本会更突显出他的价值。

刑事辩护案件当中，有些案件，有些案件，有些案件（重要的问题说三遍）没有律师，结果可能都相差无几。

而有些案件，有些案件，有些案件（重要的问题说三遍）专业律师的介入，却有着天壤之别。即使相类似的案件，不同的辩护方式以及辩护技巧同样会出现不同的辩护结果。

比如：有些诈骗犯罪案件中，罪名未必就一定是诈骗罪，也有可能是非法利用信息网络罪。而这两个罪名的区别却非常之大，相比较而言，诈骗罪属于重罪，最高的法定量刑可以到无期；而非法利用信息网络罪，法定量刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一对照，就完全不一样了。

综合而言，刑事辩护，是智者见智，仁者见仁。

（如上意见，仅供参考）