法律解读：北大女生包丽去世

李星星案还没有进一步的消息，现在又传来这样的噩耗，而更令人感到可怕的是，这个女孩去世的悲剧，在法律上很可能被评价为一桩自杀案，无法追究任何人的刑事责任。

此前，包丽案经媒体报道后，曾引发了全社会对PUA的广泛热议。尽管关于PUA的各种描述和言论让人怒不可遏，但是法律上这种“精神控制”并不能作为追究法律责任的有效证据。

刑法上对犯罪的认定是要符合“四要素”，即：实施犯罪行为的人要具有刑事责任能力，要侵害了刑法保护的社会关系，行为人要具有主观上的故意，还要有外在的行为表现——犯罪行为，危害后果以及行为与后果之间的因果关系。只要这四点一一查证属实、互相印证了，才能定一个人的罪。

本案中，包丽是自杀，虽然曝光的各种聊天记录等相关情况，凭借大家合理的判断和推测，能够证明包丽生前受到牟林翰种种令人匪夷所思的“精神控制”，但是女孩现在已不在人世，无法对质，即便通过聊天记录等线索能够互相印证形成证据锁链，而证明牟林翰的言行与女孩自杀具有法律上的因果关系，则又是一个难题。再加上目前牟林翰并未被警方采取任何刑事强制措施，警方也未将本案作为刑事案件立案处理。所以，从目前的情况来看，追究牟林翰的刑事责任可能性很小。

那么作为包丽的父母，在痛失爱女之后，如果法律上确实无法追究牟林翰的刑事责任，可能只有想办法从民事责任方面着手，要求民事赔偿了。

不管是包丽案，还是这两天曝光的李星星案（暂时还未确定鲍某某的责任），背后都隐藏着令人窒息的现实问题：当女孩被伤害的现实摆在眼前，法律却无能为力时，这是一种怎样的讽刺？我们是不是真的该反思，问题到底出在哪里？

本案最可惜最让人难过的是，这个女孩选择了结束生命，这无疑是助长恶魔的嚣张气焰。并非所有的PUA都无法追究法律责任，重要的是如何留下毁不掉藏不起来的证据。女孩子们，除了学会好好保护自己，更要懂得，万一不幸遭遇恶魔，一定要勇敢地走出来，勇敢地用法律来维权，绝不让恶魔在人间！