骗婚该不该认定为无效婚姻？

骗婚该不该认定为无效婚姻？伪造、变造、冒用证件骗取结婚登记为什么不能直接规定婚姻无效？

今天，媒体报道，民法典草案删除了一个关于无效婚姻的规定，即“以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记”。

原因是，通过在证件上做手脚来骗取结婚登记的情况复杂，比如重婚，没有达到法定婚龄等，也可能是不符合登记结婚的形式要件，所以不能“一刀切”。

这个可能不好理解，典叔给大家举个例子：

此前，媒体报道了一个姐姐拿妹妹身份证登记结婚的新闻：姐妹俩长得很像，姐姐用妹妹身份证结婚，妹妹未婚生了一个孩子。如果这个婚姻关系有效，那么妹妹的姐夫就成了自己的丈夫、孩子的父亲，姐姐的男友成了妹夫……

合着姐姐给未婚生育的妹妹找了个接盘侠？！

这在电视剧里才能看到的情节，还真的在现实中出现了。
这里面有个法律问题：姐姐冒充妹妹登记结婚，姐夫怎么维权？

我们要明确在现行法律中冒用他人名义结婚是无效还是可撤销。

无效婚姻包括：重婚、有禁止结婚关系、婚前有不适合结婚疾病婚后未治愈、没达到法定结婚年龄。

可撤销婚姻包括：胁迫结婚。

可见，冒充他人名义结婚既不是无效婚姻，也不是可撤销婚姻。
那该怎么办？难道法律不保护被冒充结婚的人的利益吗？

当然不是。主张是无效婚姻或可撤销婚姻是通过民事途径解除婚姻关系，冒充他人名义结婚，可以申请行政复议，或者提起行政诉讼，把婚姻登记机关告上法庭来解除；被冒充者还可以以侵犯人格权为由起诉冒充者，要求其承担赔偿责任。

你看，这种情况下冒用他人证件登记结婚，就可以通过行政诉讼的方式撤销，就不用强行规定无效。

还有一种情况，比如因为年龄不够，伪造了身份证的出生日期，然后去登记结婚。这种情况下，只要双方是自愿结婚的，如果被发现时双方已经达到法定婚龄，就不适合直接认定婚姻无效，而可以通过处罚伪造证件骗取登记的方式进行处理，维护婚姻的稳定性。

当然，现实情况可能复杂多样，民法典草案删除这一规定，也是出于法律的稳定性和合理性考虑，以免造成误伤。但可以肯定的是，伪造、变造、冒用证件骗取结婚登记，是可以找到现行法律法规依据进行处理的。