庆余年付费超前点播 VVIP模式在协议条款上动的手脚“聪明”过了头

自从兴起了VIP还需要付费观看的“歪风邪气”以后，大家义愤填膺。但是，你以为这些视频网站的法务团队是吃干饭的吗？你们能想到违约，人家早已在合同上动了手脚，用法律手段来规避风险。

第一，你想以我变更会员权益没有告知主张变更无效？

服务协议里已经写清楚了你同意“签署免责、限制责任条款”，同意即便是法律规定的无效的格式条款也有效。

这脑洞太大了吧？想用当事人的约定来突破法律关于格式条款无效规定的限制，让你没处告：是你自己同意的。

第二，你想告我擅自变更会员权益？

服务协议里也写的很清楚：网站有权变更全部或部分会员权益和能在什么设备上适用。

真霸气，言外之意是：会员有什么权益，全看网站心情。

第三，你想告我你买了会员还有广告？

服务协议约定：有的视频因为版权问题，所以还是会有广告，这不是侵权或违约。

我天！买了会员还有广告我买会员干嘛？你没有版权你为啥还要我买会员？

第四，你想告我你买了会员还要付费才能超前点播？

服务协议约定：看我心情，我会对一些视频要求会员额外付费才能看。

无语！意思是我买了会员能免费看哪些视频还要看你脸色？还要另外再付钱？

第五，你想在告我时用以前签的协议版本？

服务协议约定：你已经同意了你告我时得用我修改后的新版协议。

厉害！意思是我有哪些权益和权利，都要看你最新规定了哪些规则。

……

以上是服务协议里的部分条款，可见法务团队在制定合同条款时的用心良苦，给你们“挖坑”，人家可是认真的。

不过，这个法务团队可能还真是吃干饭的，用让用户同意法律明确规定是无效的情况有效的手段，规避法律责任，让用户同意自己权利被侵害，真是聪明反被聪明误。这就是提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，是法定的无效，不以当事人的约定和承诺为转移，这是民法公平原则的体现。

所以，某些企业是不是吃相太难看了？