上海高空抛物入刑首案宣判 你怎么看？

这次法院用以危险方法危害公共安全罪制裁高空抛物，不得不说，是一次进步。但典叔说的是，这不是法律规定和适用的进步，而是司法理念的进步。

其实，高空抛物的定性，并非没有法律规定，也不是法律空白，而是司法机关在办案实践中的一种理念的问题。

怎么说呢？有时候，司法实务在一些情况下容易步入“唯结果论”的误区，就是以结果来推导是否构成犯罪以及罪轻罪重，这在高空抛物案件处理中很明显。

比如，一般情况下，针对高空抛物没有砸到人的行为，公安机关很少会以刑事案件立案，甚至连治安案件都算不上。毕竟，没有人受伤，也没有财产损失，基本不可能去把人抓起来拘留甚至判刑，因为这样处理的话，公安机关确实压力太大了，就算抓了，检察院提起公诉了，法院敢不敢判？司法机关出于现实考虑，压力很大。

但我们再来看刑法的规定，故意实施足以造成不特定的多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失的危险的行为，尚未造成严重后果的，处3-10年有期徒刑。也就是说，以危险方法危害公共安全罪是重罪，只要有故意犯罪行为，不管有没有造成严重后果，都可以判刑。

故意从楼上往小区抛物，比如刀子，玻璃，甚至还有丢自行车，丢狗的都有，居民小区是业主居住的地方，随时可能有人员出入，所以是很危险的，这种情况是符合以危险方法危害危害公共安全罪的犯罪构成的，在定罪上没有法律障碍。

以危险方法危害公共安全罪的立法本意，就是严惩那些对不特定的多数人的人身安全和财产安全的行为，加大他们的违法成本，保障公共安全，所以是重罪。但实践中不能恰当适用这一法律规定，客观上也造成了对一些犯罪行为的纵容。而这种纵容，后果无疑是严重的。

因此，针对高空抛物行为，一方面要通过司法解释等进一步明确法律适用，另一方面，司法理念也要进一步提升，真正让刑罚罚当其罪，惩罚犯罪，保护人民。