王振华案，比只能判5年更可怕的是他仍然拒不认罪！

王振华案，比只能判5年更可怕的，是在证据面前他仍然拒不认罪！

有媒体报道了王振华案审判长对案件的解读，包括为何是猥亵不是强奸？为何判5年？以及本案审理过程中的一些情况。典叔注意到，上述解读有这么两段话，“被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实，可酌情从重处罚。”“因被告人不认罪，且其中部分辩护人坚持作无罪辩护，故为审慎审理案件，适用普通程序进行审理。”

这个问题是很可怕的。作为新城控股原董事长，这样一位“成功人士”，做出了如此天理难容的犯罪行为，本已令人发指，但即便面对法律的审判，他仍然拒不认罪，这种态度令人后怕，值得深思。

好在“法网恢恢，疏而不漏”，在法律的威严面前，即便被告人拒不认罪，法院也仍然可以依据证据和法律规定，作出判决。正义的底线是无法突破的：

1.作为被告人，你有辩护权，你可以认罪也可以不认罪。当然，如果公诉机关都证据确凿了，你开庭的时候还是拒不认罪，百般狡辩，那这个认罪态度可是会影响量刑的，也就是判的会重一点。

不过，注意，“坦白从宽，抗拒从严”针对的是有犯罪事实和证据证明的情况，如果你本来确实没罪，最后也确实没查到问题，法院也不会因为这个就给你判重刑的。

2.如果被告人不认罪，甚至一句话不说，法院也不会拿你没办法的。

刑事诉讼法规定的是重证据、重调查研究、不轻信口供原则。对一切案件的判处都不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，排除合理怀疑的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

3.证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。