父母无偿帮带娃 姥姥和奶奶角色的法律问题

我们该不该让父母无偿带娃 “隔代教育”中姥姥和奶奶角色的法律问题

先说我的观点：父母没有义务免费帮我们带娃，即便要带，还要看是谁的父母带。

有个比较有意思的问题：“隔代教育”中姥姥和奶奶角色的法律问题。

现在城市带娃“隔代教育”中人们常有这样的疑问。很多人觉得，姥姥成为“主力军”，原因在于婆媳关系的天然属性，导致现实中姥姥带娃的“获得感”更强，家庭关系更和谐。

这确实是一个不容忽视的现实问题。而在这种背景下，姥姥和奶奶的角色如何平衡？她们的法律角色存在怎样的关系？

首先，从亲属关系角度来看，夫妻的结合，自然而然地让两个家庭连接，由陌生人变为家庭共同体。在带娃这件事中，爷爷奶奶、姥爷姥姥作为祖辈（祖父母、外祖父母），如果姥姥一方带娃，奶奶一方从道德角度就面临补偿。所以身边不少人的处理模式都是：姥姥带娃，奶奶就给孩子一点生活补助，以此来平衡双方的亲情角色；也有的姥姥和奶奶轮流带，不带的一方给生活费，这种模式其实相对和谐点，也有利于姥姥和奶奶两个家庭的关系。

其次，从法律角度来讲，抚养子女是父母的法定义务，爷爷奶奶、姥爷姥姥并不自然负有扶养义务，只有在父母因故缺位的时候，他们才有义务。因此，姥姥带娃，并不必然增加奶奶的法律责任，而不管是姥姥带娃还是奶奶带娃，在她们提出要求的时候，父母都有义务支付“带孙费”。当然，现实中很多姥姥带娃并未要求父母给钱。

亲属关系是所有法律关系中非常特殊的一种，它不仅存在法律问题，更重要的是维系在伦理道德关系中。所以，姥姥和奶奶的法律关系，很容易与现实的道德关系混同。

你家的情况是什么样的呢？